Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2023 ~ М-100/2023 от 14.03.2023

№ 2-139/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2023 года                                 с. Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Доногрупповой В.В.,

при секретаре Лиджиевой А.С., помощнике судьи Ермаковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 30 ноября 2019 года между Банком и ФИО2 в качестве заемщика в офертно-акцептной форме заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты с кредитным лимитом в размере 59 843 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору за ним образовалась задолженность в размере 31 742,14 руб., из которой: 30 920,14 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 822 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о том, что должник Ковалевская Н.А. умерла. Просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 152,26 руб.

Определением Сарпинского районного суда РК от 4 мая 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь Ковалевской Н.А. – Жукова О.А.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности Абрамов Г.А. в судебное заседание не явился, одновременно с подачей иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Жукова О.А. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, в свое отсутствие рассмотреть дело не просила.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30 ноября 2019 года между АО «Тинькофф Банк» и Ковалевской Н.А. в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № об оформлении банковской карты, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту по тарифному плану ТПВ 3.0 (рубли РФ) с кредитным лимитом задолженности 59 842,71 руб., по процентной ставке 13,708 % годовых при условии оплаты ежемесячными регулярными платежами, определенными графиком платежей.

Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете и заявке Ковалевской Н.А. об оформлении банковской карты «Тинькофф Банк» от 30 ноября 2019 года, тарифах, условиях комплексного банковского обслуживания.

В соответствии с пунктами 2.3, 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания, утвержденных решением правления АО «Тинькофф банк» от 22 декабря 2016 года (редакция № 7) для заключения Универсального договора Клиент предоставляет в Банк собственноручно подписанное Заявление-Анкету и документы, необходимые для проведения идентификации Клиента в соответствии с требованиями Банка и законодательства РФ. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для Договора кредитной карты – активация Кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.

Аналогичные положения указаны в пункте 2.2 Приложения № 3 к Условиям комплексного банковского обслуживания – Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (редакция № 8), согласно которому договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или Заявке Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра операций.

Из материалов дела видно, что Ковалевская Н.А. заполнила и подписала заявление об оформлении банковской карты «Тинькофф Банк», ознакомилась и согласилась соблюдать Условия комплексного банковского обслуживания.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредитной карты, Ковалевская Н.А. ее получила, произвела активацию и воспользовалась денежными средствами, что подтверждается представленной истцом выпиской по номеру договора 0444052070 за период с 30 ноября 2019 года по 17 февраля 2023 года.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий договора Ковалевская Н.А. свои обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняла, вследствие чего образовалась задолженность, меры по погашению которой она не предпринимала. Направленный в адрес ответчика заключительный счет оставлен без внимания.

Как следует из выписки по договору за период с 30 ноября 2019 года по 17 февраля 2023 года, последний платеж произведен Ковалевской Н.А. 2 июня 2020 года.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС Сарпинского района Управления ЗАГС Республики Калмыкия Ковалевская Н.А. умерла 7 июня 2020 года, о чем составлена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № следует, что наследником Ковалевской Н.А. по закону является ее дочь Жукова О.А.

9 апреля 2021 года Жуковой О.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером 08:08:010132:10 и на квартиру с кадастровым номером 08:08:010132:160, расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, наследство, оставшееся после смерти Ковалевской Н.А. – земельный участок и квартира, принято ее дочерью Жуковой О.А.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества (статья 1175 Гражданского кодекса РФ).

Из разъяснений, данных в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Из вышеизложенного следует, что на ответчика, принявшего в установленном порядке наследство, принадлежащее Ковалевской Н.А., законом возложена обязанность по возврату полученных наследодателем заемных денежных средств.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов и обязательства наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полостью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются не только наличие наследственного имущества и его принятие наследниками, но и размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследников, принявших наследство.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 17 февраля 2023 года сумма задолженности по кредитному договору за период с 30 ноября 2019 года по 17 февраля 2023 года составила 31 742,14 руб., из них: 30 920,14 руб. – основной долг, 822 руб. – иные штрафы и проценты.

Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности или неточности сумм указанных в данном расчете, судом не установлено. Размер заявленных требований рассчитан истцом правильно, исходя из предусмотренных договором условий, в том числе об ответственности за просрочку уплаты кредита и процентов.

Таким образом, с учетом вышеназванных положений об ответственности наследников, поскольку истец вправе требовать возврата денежных средств по кредитному договору, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с наследников Ковалевской Н.А. в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, принявшая наследство Ковалевской Н.А. ответчик Жукова О.А. несет ответственность перед истцом АО «Тинькофф Банк» по возврату образовавшейся задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая имеющиеся сведения о кадастровой стоимости недвижимого имущества (жилого дома – 783 694,92 руб., земельного участка – 710 080 руб.), которая в общей сумме составляет 1 493 774,92 руб., суд приходит к выводу о том, что установленный размер стоимости наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, подлежащей к взысканию.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика Жуковой О.А. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору кредитной карты в размере 31 742,14 руб. за счет наследственного имущества ФИО2

При обращении в суд с указанным иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 152,26 руб., которая в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 14 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 26 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░», ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░