Дело № 2-870/2023
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года. г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием представителя истца Ериной Т.В., ответчика Савчука К.С., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал-Сервис» к Вялых Оксане Федоровне, Вялых Владимиру Владимировичу, Савчуку Кириллу Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате услуги водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП «Водоканал-Сервис» обратился в суд с исковым заявлением о солидарном взыскании с ответчиков Вялых О.Ф., Вялых В.В., Савчука К.С. суммы задолженности по оплате услуги водоснабжения и водоотведения за период с января 2019 года по ноябрь 2022 года включительно, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2059 рублей 52 копейки.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО «МосОблЕИРЦ».
Из текста искового заявления и объяснения представителя истца Ериной Т.В., данного в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 09 марта 2023 года и в настоящем судебном заседании, видно, что согласно выписке ООО «МосОблЕИРЦ» из лицевого счета <номер> и выписке из домовой книги МАУ МФЦ» Вялых О.Ф., Вялых В.В., Савчук К.С. являются абонентами по услугам МУП «Водоканал-Сервис» (холодное водоснабжение и водоотведение) по <адрес>. В соответствии со ст. 13 ФЗ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п.20, п.22, п.27 Правил холодного водоснабжения и водоотведения в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013г., Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 <номер> абоненты обязаны оплачивать полученную холодную воду и отведенные сточные воды в объеме потребленной холодной воды по соответствующим тарифам в установленном порядке. Ответчики производили оплату за фактически оказанные услуги не в полном объеме, в результате чего за период с января 2019 года по ноябрь 2022 года образовалась задолженность перед МУП «Водоканал-Сервис» за водоснабжение и водоотведение в размере 74 694 рубля 13 копеек. Размер указанной задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета. 22.07.2022 на основании заявления МУП «Водоканал-Сервис» мировым судьей 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № 2-2322/2022 о взыскании с Савчука К.С., Вялых О.Ф., Вялых В.В. солидарно в пользу МУП «Водоканал-Сервис» задолженности по внесению платы за холодное водоснабжение и водоотведение за период с января 2019 года по июнь 2022 года в размере 64459 рублей 03 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 067 рублей, а всего 65 526 рублей 03 копейки. Определением мирового судьи от 11.10.2022 данный судебный приказ был отменен.
Ответчик Савчук К.С. в настоящем судебном заседании частично признал исковые требования, пояснив, что он является единственным собственником спорной квартиры. В квартире зарегистрированы: он, его мать Вялых О.Ф., брат Р., дочь С. и отчим Вялых В.В., фактически проживают все, кроме него и его дочери. Он постоянно проживает и имеет соответствующую временную регистрацию по <адрес>. С другими соответчиками Савчук К.С. не общается, они не являются членами его семьи; всеми услугами в данном жилом помещении пользуются они, но в связи с наличием задолженности судебными приставами арестованы именно его счета как собственника. Согласен, что какую-то часть как собственник он должен оплачивать, но не в таком солидарном порядке, как просит истец.
Ответчики Вялых О.Ф., Вялых В.В. в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом в соответствии с положениями ст.118 ГПК РФ, возражений по заявленным требованиям не представлено.
Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представлено.
Согласно справке МУП «Водоканал-Сервис» от 23.11.2022 о начислениях и оплате по лицевому счету жилья <номер> владельцем лицевого счета по <адрес>, является Савчук К.С.; дата последней оплаты 22.09.2020; сумма задолженности по оплате услуги водоснабжения и водоотведения за период с января 2019 года по ноябрь 2022 года составляет 74 694 рубля 13 копеек (л.д.4-6).
Из выписки из домовой книги видно, что в квартире, расположенной по <адрес>, зарегистрированы – Савчук К.С. с 22.12.1998; Вялых О.Ф. с 22.12.1998; Р., <дата> рождения, с 14.10.2008; Вялых В.В. с 19.03.2009; С., <дата> рождения, с 11.02.2021 (л.д. 7-8).
22.07.2022 на основании заявления МУП «Водоканал-Сервис» мировым судьей 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № 2-2322/2022 о взыскании с Савчука К.С., Вялых О.Ф., Вялых В.В. солидарно в пользу МУП «Водоканал-Сервис» задолженности по внесению платы за холодное водоснабжение и водоотведение за период с января 2019 года по июнь 2022 года в размере 64459 рублей 03 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 067 рублей, а всего 65 526 рублей 03 копейки. Определением мирового судьи от 11.10.2022 данный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями Савчука К.С. относительно исполнения судебного приказа (л.д.13).
Согласно копии свидетельства № 1956 о регистрации по месту пребывания от 03.09.2022 Савчук К.С. зарегистрирован по месту пребывания по <адрес>, на срок с 29.12.2016 по 29.12.2026 (л.д. 38).
Из платежного поручения № 4056 от 12.12.2022 года видно, что расходы по оплате госпошлины со стороны истца составили 2441 рубль (л.д.10).
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Савчука К.С., изучив письменные материалы дела, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
2. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии ст. 31 Жилищного кодекса РФ и ст.69 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения и нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником и нанимателем по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником, нанимателем и членами его семьи.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: …. плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, является ответчик Савчук К.С. В указанной квартире зарегистрированы в качестве проживающих ответчики Савчук К.С., Вялых О.Ф. (мать Савчука К.С.), несовершеннолетний Р., <дата> рождения (неполнородный брат Савчука К.С.), ответчик Вялых В.В. (супруг Вялых О.Ф.), несовершеннолетняя С., <дата> рождения (дочь Савчука К.С.). Фактически проживали и проживают по указанному адресу Вялых О.Ф., несовершеннолетний Р., Вялых В.В. Ответчик Савчук К.С. имеет временную регистрацию по месту своего жительства по <адрес>; срок временной регистрации - с 29 декабря 2016 года по 29 декабря 2026 года, проживая по указанному адресу вместе со своей семьёй, включая несовершеннолетнюю С.
Сумма задолженности по оплате потребителями услуги водоснабжения и водоотведения по жилому помещению, расположенному по <адрес>, за период с января 2019 года по ноябрь 2022 года составляет 74694 рубля 13 копеек.
До настоящего времени указанная задолженность по оплате поставляемой услуги водоснабжения и водоотведения не оплачена и подлежит взысканию с вышеуказанных ответчиков Вялых О.Ф., Вялых В.В., которые также являются законными представителями несовершеннолетнего Р.
Также, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате услуги водоснабжения и водоотведения с ответчика Савчука К.С. Поскольку в рамках рассмотрения дела было установлено, что Савчук К.С. и его несовершеннолетняя дочь не являются членами семьи соответчиков, не проживали в спорный период времени и не проживают в указанном жилом помещении, не являлись и не являются фактическими потребителями предоставляемых истцом услуг, то в указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат. Ответчик Савчук К.С., являясь собственником вышеуказанного жилого помещения, безусловно обязан нести бремя его содержания в не зависимости от того проживает ли он в нём или нет, в связи с чем на нем на нём лежит безусловная обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт, а обязанность по внесению платы за предоставление коммунальных и иных услуг возникает у него с учетом фактического проживания в жилом помещении и потребления предоставляемых услуг.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.323, 540, 548 ГК РФ, ст.ст.31, 69, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ответчиков Вялых Оксаны Федоровны, Вялых Владимира Владимировича солидарно в пользу истца МУП «Водоканал-Сервис» 74 694 рубля 13 копеек в качестве задолженности по оплате услуги водоснабжения и водоотведения за период с января 2019 года по ноябрь 2022 года включительно; 2441 рубль в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать на общую сумму 77 135 рублей 13 копеек.
В остальной части иска – о взыскании денежных сумм с ответчика Савчука Кирилла Сергеевича - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Крючков С.И.
Мотивированное решение составлено 24 мая 2023 года.