Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2024 от 29.02.2024

                                                                                   УИД66RS0051-01-2024-000577-60

№5-30/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловская область,

город Серов                                                                                     29 февраля 2024 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Кишкурин Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-30/2024 в отношении: ПЕТРОВА СЕРГЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 часов, по адресу: <адрес> выявлен Петров, который не выполнил законное требование сотрудника полиции, действовавшего на основании п. 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", а именно отказался предъявить документы удостоверяющие личность, а так же сообщить свои персональные данные, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

По данному факту ИДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» Мухаметзяновым в отношении Петрова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, отвечающий требованиям ст. 28.2 названного Кодекса.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Петров в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями и 4 ст. 30 Федерального закона N 3-ФЗ, предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» Лафина, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ при несении службы на ПА-148, находясь у <адрес>, в 22:45 час. на проезжую часть выбежал гражданин. Данный гражданин был остановлен. Он попросил его предоставить документы удостоверяющие личность, гражданин требование проигнорировал. Так же отказался назвать свои данные, а именно фамилию, имя, отчество, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка, в связи с чем, на последнего был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Распоряжение сотрудников полиции были законными и обоснованными. Законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывают. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности объекта, охраняемого полицией, его действия соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции". В протоколе об административном правонарушении указаны сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, в том числе описано событие вменяемого административного правонарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Петрова.

Действия Петрова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает личность Петрова, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, каких либо смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку, Петров не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь под п. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ПЕТРОВА СЕРГЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

              Срок исчислять с 22:50 часов 28.02.2024 года (протокол о доставлении).

             На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья                                                       Н.Н. Кишкурин