Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-674/2019 от 30.04.2019

Судья Степанова О.А. дело № 72-674/2019

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в судебном заседании 19 июня 2019 года жалобу защитника Корсакова И. В. на решение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 11 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лушиной Елены Анатольевны,

установил:

постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому от 13 марта 2019 года Лушиной Елене Анатольевне по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа 1 000 рублей за нарушение 14 января 2019 года требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в непредставлении на перекрестке неравнозначных дорог преимущества транспортному средству, пользующемуся преимуществом в движении.

Решением судьи Березовского городского суда Свердловской области от 11 апреля 2019 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменений.

В жалобе защитник Корсаков И.В. просит об отмене состоявшихся по делу решений с прекращением производства по делу, ввиду отсутствия в действиях Лушиной Е.А. состава административного правонарушения, полагая, что в материалах дела отсутствуют доказательства ее вины.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения защитника Корсакова И.В., поддержавшего жалобу, оснований для отмены состоявшихся по делу решений не нахожу.

Частью 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, однако данную обязанность Лушина Е.А. не выполнила.

Из материалов дела усматривается, что 14 января 2019 года в 08:02, управляя автомобилем «БМВ 520», на перекрестке неравнозначных дорог по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Театральная, д. 26 – ул. Брусницина, Лушина Е.А. при выезде со второстепенной дороги на главную, на нерегулируемом перекрестке не уступила дорогу маршрутному транспортному средству «Форд Транзит» под управлением водителя К., осуществлявшего движение по главной дороге, в результате чего произошло столкновение.

Из объяснений водителей Лушиной Е.А. и К. (л. д. 15 - 18), а также схемы дорожно-транспортного происшествия видно, что автомобиль «Форд Транзит» под управлением К. двигался по дороге, являющейся главной по отношению к дороге, по которой двигалась Лушина Е.А. С расположением транспортных средств и схемой их движения Лушина Е.А. была согласна, о чем сделала соответствующую подпись после составления схемы ДТП.

Оценив все доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо и суд пришли к обоснованному выводу о виновности Лушиной Е.А. в нарушении требований п. 13.9 Правил дорожного движения, правильно квалифицировав ее действия по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о нарушении должностным сроков составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела основанием к отмене обжалуемых решений не являются, поскольку срок, предусмотренный ст.28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является пресекательным, а постановление в отношении Лушиной Е.А. вынесено в пределах двухмесячного срока давности привлечения к ответственности в соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений требований процессуального закона при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшихся по делу решений и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 11 апреля 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому от 13 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лушиной Елены Анатольевны оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Судья: О.А. Белеванцева