Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-535/2023 от 27.02.2023

ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                           г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Диденко Д.А., рассмотрев материалы заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Симферополя ГУФСПП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 о выдаче дубликата судебного приказа ,

установил:

В суд поступило вышеуказанное заявление.

При решении вопроса о принятии к производству искового заявления судом установлено, что заявление подано с нарушением требований ст. 131,132 ГПК Российской Федерации.

Определением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить недостатки, указанные в мотивировочной части определения суда.

Копия определения суда получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приобщенным отчетом об отслеживании.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки заявления, как на это указано в определении суда, не устранены. С заявлением о продлении установленных судом сроков заявитель не обращался.

           От заявителя, с момента поступления заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ, и до ДД.ММ.ГГГГ в адрес судьи каких-либо заявлений не поступило.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья возвращает заявление со всеми приложенными к нему документами, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Симферополя ГУФСПП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 о выдаче дубликата судебного приказа , возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения установленных недостатков.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя.

Судья                                                                                 Д.А. Диденко

13-535/2023

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Истцы
Информация скрыта
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Диденко Денис Александрович
Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
27.02.2023Материалы переданы в производство судье
02.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
26.04.2023Возвращено в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
03.05.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее