Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-678/2023 от 27.07.2023

Дело № 12-678/2023

УИД № 21MS0061-01-2023-002068-23

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

22 августа 2023 года          город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Малыгин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании помещении суда жалобу

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, ИНН №, КПП №, ОГРН №, ФИО1, <анкетные данные изъяты>

на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением № мирового судьи судебного участка № 2 Московского района города Чебоксары ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, ИНН №, КПП №, ОГРН № (далее по тексту – ООО <данные изъяты>) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за то, что он, являясь конкурсным управляющим ООО <данные изъяты>, несвоевременно представил расчет по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд, считая его незаконным и подлежащим отмене. Жалоба мотивирована тем, что определением Арбитражного суда ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № № он освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего – ООО <данные изъяты>; определением Арбитражного суда ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № № вновь утвержден конкурсным управляющим <данные изъяты> Считает, что на момент совершения административного правонарушения не являлся субъектом данного административного правонарушения. Ходатайствовал о восстановлении срока на обжалование постановление по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании государственный налоговый инспектор правового отдела № 2 Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике ФИО5 в удовлетворении жалобы просил отказать, полагая, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

Заявитель ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку своего защитника не обеспечил, не просил об отложении рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Данное обстоятельство не препятствует рассмотрению поданной жалобы по существу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 настоящей статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (справочный лист), жалоба на постановления подана им ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, данная жалоба ФИО1 подана в срок, предусмотренный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, срок обжалования постановления не пропущен, в связи с чем необходимости в восстановлении указанного срока, как о том ходатайствует ФИО1, не имеется.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе, наличие события административного правонарушения: иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Ответственность по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь конкурсным управляющим ООО <данные изъяты>, несвоевременно представил расчет по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 29 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу пункта 6 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Вышеуказанные установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета ФИО1, являющимся конкурсным управляющим ООО <данные изъяты>, были нарушены, что подтверждается следующими доказательствами имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; скриншотом экрана с журналом приема сведений от №; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Субъектом рассматриваемого правонарушения является руководитель организации-налогоплательщика при отсутствии в штате главного бухгалтера (бухгалтера).

Вопреки доводам жалобы заявителя и представленным копиям определений Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, являются необоснованными доводы заявителя в части отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях конкурсного управляющего ООО <данные изъяты> ФИО1, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО <данные изъяты> ФИО1 является конкурсным управляющим данной организации с ДД.ММ.ГГГГ, сведений о перерыве данного срока не имеется.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях конкурсного управляющего ООО <данные изъяты> ФИО1 содержится состав административного правонарушения, за совершение которого предусмотрена административная ответственность статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальный порядок привлечения конкурсного управляющего ООО <данные изъяты> ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

При вынесении постановления о привлечении конкурсного управляющего ООО <данные изъяты> ФИО1 к административной ответственности мировой судья судебного участка № 2 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики дал правильную оценку всем обстоятельствам дела, принял законное и обоснованное решение о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенное конкурсному управляющему ООО <данные изъяты> ФИО1 наказание соответствует требованиям закона, обстоятельствам его совершения и личности нарушителя.

Иных аргументированных доводов об отсутствии состава правонарушения, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы мирового судьи, в жалобе не приведено.

Административное наказание определено в соответствии с положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление № мирового судьи судебного участка № 2 Московского района города Чебоксары ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, ИНН №, КПП №, ОГРН № (далее по тексту – ООО <данные изъяты>) ФИО1 о назначении административного наказания в виде предупреждения оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 указанного Кодекса, должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье, либо опротестовано прокурором.

Судья:          Е.А. Малыгин