Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-693/2021 ~ М-117/2021 от 25.01.2021

дело № 2-693/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2021 года     г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,

с участием секретаря судебного заседания Караевой Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-693/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» к Саркисянц Феликсу Альбертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» Гоч Е.В., обратилась в суд с исковым заявлением к к Саркисянц Феликсу Альбертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца.

В силу ч.1 и ч.5 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Как следует из искового заявления, оно подписано и подано представителем истца ПАО «Сбербанк России» Гоч Е.В.

Исковое заявление подано в виде электронного образа документа, и подписано усиленной квалифицированной электронной подписью представителя истца ПАО «Сбербанк России» Гоч Е.В.

Согласно части 4 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" во взаимосвязи с частью 3 этой же статьи усиленной квалифицированной электронной подписью является подпись, которая: получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ, и обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания. Такая подпись создается с использованием средств электронной подписи, ее ключ проверки указан в квалифицированном сертификате; для ее создания и проверки используются средства электронной подписи, имеющие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с данным федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 N 36, документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в рамках административного, гражданского и уголовного судопроизводства подаются в суд в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента от 27.12.2016 N 251, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", способами, строго определенными в данном Порядке.

В силу пункта 1.4 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. N 251 (далее - Порядок) электронный документ - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ЕСИА - федеральная государственная информационная система "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".

Согласно пункту 3.2.1 Порядка обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Пунктом 2.3.5 Порядка установлено, что электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью; порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.

Все приложенные к исковому заявлению документы, в том числе доверенность представителя истца поданы в виде электронных образов документа, и подписаны простой электронной подписью представителя истца САО «ВСК» Хриенко И.В.

Между тем, в соответствии с абзацем 4 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", приложенные к ходатайству, заявлению, жалобе, представлению электронные документы или электронные образы документов, изготовленные иным лицом, органом, организацией, подписываются либо заверяются усиленной квалифицированной электронной подписью соответственно этого лица, органа, организации.

Согласно п. 3.1.3. Порядка подачи документов, если обращение в суд в соответствии с законодательством и Порядком подачи документов должно быть подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, при подаче такого обращения в электронном виде к нему прикладывается доверенность, подписанная (заверенная) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица.

Таким образом, документы, прилагаемые к исковому заявлению, а именно копия доверенности, удостоверяющая полномочия представителя истца ПАО «Сбербанк России» Гоч Е.В. следует отнести к категории документов, изготовленных иным лицом, данные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной подписью.

Вопреки требованиям п. 3.1.3 Порядка подачи документов, доверенность, удостоверяющая полномочия представителя истца ПАО «Сбербанк России» Гоч Е.В., прилагаемая к исковому заявлению, не заверена усиленной квалифицированной подписью.

При указанных обстоятельствах, копия доверенности представителя истца ПАО «Сбербанк России» Гоч Е.В., подписавшей исковое заявление не может быть признана доказательством, подтверждающим полномочия представителя истца на подписание искового заявления, поскольку не заверена усиленной квалифицированной подписью.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Саркисянц Феликсу Альбертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Саркисянц Феликсу Альбертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья                      И.Р. Арбиева