Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2023 (2-947/2022;) ~ М-934/2022 от 28.11.2022

К делу № 2-117/2023 г.

УИД № 23RS0048-01-2022-001568-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 20 января 2023 года

Староминской районный Краснодарского края суд в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Таран О.Н.,

с участием

истца Новикова Артура Николаевича,

представителя истца Костина Владимира Владимировича, по доверенности

ответчика Тимофеева Дениса Валерьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Артура Николаевича к Тимофееву Денису Валерьевичу, АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю Климова А.Н. находится на исполнении исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №-Н/№, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 127 291,35 рублей, исполнительский сбор 10769,88 рублей, в отношении должника по данному исполнительному производству Тимофеева Дениса Валерьевича, взыскателем АО «Тинькофф Банк». ДД.ММ.ГГГГ третьим лицом в рамках вышеуказанного исполнительного производства вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства ответчика Тиофеева Д.В., а именно автомобиль №, КИА Спектра FB2272, 2008 года выпуска, модель №, кузов №, цвет золотисто-бежевый. Ранее, в середине ноября 2021 г. им был приобретен в собственность указанный автомобиль, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 13.11.2021 г., заключенного между ним и ответчиком Тимофеевым. Факт передачи автомобиля и денежных средств в его уплату подтверждается распиской о получении денежных средств от 13.11.2021 г.. На момент совершения сделки им был проверен автомобиль на случай залога в нотариальном реестре, а также в ГИБДД на случай ареста автомобиля судом, ФССП. Нигде, никаких ограничений по указанному автомобилю не было. Автомобиль не был сразу снят с регистрационного учета ответчиком Тимофеевым, так как был куплен истцом в неисправном состоянии и для того, чтобы его переоформить на свое имя, нужно было время для его восстановления. После восстановления автомобиля в конце ноября 2021 года он обратился в ГИБДД для регистрации купленного автомобиля, но ему было отказано, так как по постановлению судебного пристава-исполнителя Климова А.Н. от 24.11.2021 г. были наложены ограничения, а именно: запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства. После обращения к ответчику с вопросом о сложившейся ситуации с отказом регистрации автомобиля, ответчиком была предоставлена справка от 03.12.2021 г. о том, что указанное транспортное средство снято с учета 25.11.2021 г. в связи с продажей (передачей) другому лицу. При этом истец с 13.11.2021г. являлся собственником автомобиля, т.к. в соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик Тимофеев Д.В. в последующем обращался к судебному приставу-исполнителю с просьбой в порядке устного разговора снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства, но получил необоснованный отказ. Просит суд снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиль VIN №, КИА Спектра FB2272, 2008 года выпуска, модель №, кузов №, цвет золотисто-бежевый (иные), установленный судебным приставом-исполнителем ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю Климовым А.Н. по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Тимофеев Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Также пояснил, что договор купли-продажи принадлежащего ему транспортного средства КИА Спектра FB2272, 2008 года выпуска, был заключен между ним и истцом 13.11.2021 г., в этот же день истцу был передан автомобиль. Факт передачи денежных средств в его уплату подтверждается распиской о получении денежных средств от 13.11.2021 г.. Никаких ограничений на продажу автомобиля в момент совершении сделки не было.

Признание исковых требований ответчик подтвердил собственноручно написанным заявлением о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю Климов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, возражений по существу иска не заявил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Выслушав стороны и их представителей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что на исполнении СПИ ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю Климова А.Н. находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса города Москва от 12.11.2019 г., зарегистрированного в реестра за №-Н/№, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 127 291,35 рублей, исполнительский сбор 10769,88 рублей, в отношении должника по данному исполнительному производству Тимофеева Дениса Валерьевича, взыскателем АО «Тинькофф Банк».

В рамках ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ СПИ Климовым А.Н. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиль VIN №, КИА Спектра FB2272, 2008 года выпуска, модель S6D182525, кузов №, цвет золотисто-бежевый (иные).

Согласно договора купли-продажи от 13.11.2021 г. автомобиль VIN №, КИА Спектра FB2272, 2008 года выпуска, модель № кузов № цвет золотисто-бежевый (иные), был приобретен истцом Новиковым Артуром Николаевичем, что подтверждается также распиской от 13.11.2021 г.. Данный автомобиль был передан Новикову А.Н., о чем свидетельствуют запись в договоре купли-продажи ТС.

Согласно справки МРЭО № 10 ГИБДД ГУ МФД России по КК от 03.12.2021 г. о том, что указанное транспортное средство снято с учета 25.11.2021 г. в связи с продажей (передачей) другому лицу.

Согласно ч.2 ст.440 ГПК РФ Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) следует, что « По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу….»

Таким образом, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

При этом регистрация транспортных средств обусловливает их допуск к участию в дорожном движении, носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Исходя из пункта 2 статьи 218, статьи 233, статьи 130, пункта 1 статьи 131, пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, то есть являются движимым имуществом, в связи с чем при их отчуждении действует общее правило о возникновении права собственности у приобретателя (истца по делу) с момента передачи ему этого транспортного средства ответчиком.

Как установлено в судебном заседании автомобиль VIN №, КИА Спектра FB2272, 2008 года выпуска, модель №, кузов №, цвет золотисто-бежевый (иные), был приобретен истцом Новиковым Артуром Николаевичем, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства и распиской о передаче денежных средств за приобретенный автомобиль от 13.11.2021 г.,. В этот же день автомобиль был передан истцу. Таким образом, собственником данного автомобиля с указанной даты является истец по делу-Новиков А.Н.

На момент совершении сделки купли-продажи автомобиля КИА Спектра FB2272, 2008 года выпуска, на отчуждение данного автомобиля никаких ограничений не имелось. Данный автомобиль предметом залога не являлся. Доводы истца о том, что им на момент совершения сделки был проверен автомобиль на случай залога в нотариальном реестре, а также в ГИБДД на случай ареста автомобиля судом, ФССП и никаких ограничений по указанному автомобилю не было, не опровергнуты и не оспаривались.

Также лицами, участвующими в деле не оспаривалась дата заключения договора купли-продажи транспортного средства –автомобиля КИА Спектра.

Таким образом судебным приставом-исполнителем 24.11.2021г. были наложены ограничения, а именно: запрет на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства, которое уже не принадлежало ответчику Тимофееву Д.В., что нарушило права истца Новикова А.Н. распоряжаться автомобилем по своему усмотрению.

В связи с вышеизложенным, имеются основания для снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новикова Артура Николаевича к Тимофееву Денису Валерьевичу, АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить полностью.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиль VIN №, КИА Спектра FB2272, 2008 года выпуска, модель №, кузов № цвет золотисто-бежевый (иные), установленный судебным приставом-исполнителем ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю Климовым А.Н. по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 24.01.2023г.

Копию решения направить АО «Тинькофф Банк» и судебному приставу-исполнителю ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю Климову А.Н.

Председательствующий: С.А. Болдырев