Материал № 4729/2023
УИД: 03RS0006-01-2023-005313-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Алиев Ш.М.,
ознакомившись с исковым заявлением ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» к Столяровой Наталье Ивановне, Столярову Григорию Александровичу, Плотникову Ивану Григорьевичу, Фазыловой Светлане Юрбевнек, Сабировой Елене Рамилевне о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» обратилось в суд с исковым заявлением к Столяровой Наталье Ивановне, Столярову Григорию Александровичу, Плотникову Ивану Григорьевичу, Фазыловой Светлане Юрбевнек, Сабировой Елене Рамилевне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает исковое заявление подлежащим возращению по следующим основаниям.
Как усматривается из просительной части заявленных требований, истец просит вынести судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа рассматриваются мировым судьей.
Иные суды общей юрисдикции судебных приказов не выносят.
Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 000 руб.,
В соответствии со ст. 24 ГПК Российской Федерации, районному суду подсудны гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК Российской Федерации.
Учитывая заявленные требования о вынесении судебного приказа, данное требование неподсудно Орджоникидзевскому районному суду г. Уфы РБ, поскольку суд общей юрисдикции судебные приказы не выносят.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Исходя из вышеизложенного, исковое заявление ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» к Столяровой Наталье Ивановне, Столярову Григорию Александровичу, Плотникову Ивану Григорьевичу, Фазыловой Светлане Юрбевнек, Сабировой Елене Рамилевне о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» к Столяровой Наталье Ивановне, Столярову Григорию Александровичу, Плотникову Ивану Григорьевичу, Фазыловой Светлане Юрбевнек, Сабировой Елене Рамилевне о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, возвратить заявителю.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Ш.М. Алиев