Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2726/2023 ~ М-1875/2023 от 19.05.2023

    Дело № 2-2726/2023

Определение

г. Омск                                                                                                          29 июня 2023 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Ромбс Е.А.,

при секретаре Климакове Е.А.,

помощнике судьи Семеновой М.В.

рассматривая гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ПАО «Сбербанк» о возложении обязанности предоставить документы, перечислении денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ФИО1, ПАО «Сбербанк» о возложении обязанности предоставить документы, перечислить денежные средства на его счет.

В обоснование требований указал, что между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Цена квартиры по договору составила 2 422 517 рублей. Расчет по договору должен был производится покупателем за счет федеральных денежных средств, предоставленных согласно Государственному жилищному сертификату. Продавец свои обязательства по договору исполнил, право собственности на квартиру <адрес> зарегистрировано за ФИО1, вместе с тем денежные средства за проданную квартиру на счет истца до настоящего времени не поступили.

С учетом уточнения исковых требований просит обязать ФИО1 выполнить обязательства по договору купли-продажи, лично предоставить документы в ПАО «Сбербанк» о регистрации квартиры на имя ответчика для зачисления денежных средств в сумме 2 422 517 рублей на счет истца; обязать ПАО «Сбербанк» перечислить денежные средства в размере 2 422 517 рублей с блокированного счета №, открытый на имя ФИО1 на счет №, открытый на счет ФИО2

В судебном заседании истец ФИО2 от исковых требований отказался, представив соответствующее заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В ходе судебного разбирательства от ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены, о чем отобрана подписка.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату подлежит 70 % от суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 100, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 от иска к ФИО1, ПАО «Сбербанк» о возложении обязанности предоставить документы, перечислении денежных средств.

Производство по гражданскому делу № прекратить в связи с отказом истца от иска.

ФИО2 возвратить государственную пошлину в размере 14 219,10 рублей, оплаченную при подаче в суд иска (чек-ордер ПАО Сбербанк Омское отделение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                                  Е.А. Ромбс

<данные изъяты>