Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3038/2022 ~ М-3018/2022 от 10.08.2022

Дело № 2-3038/2022

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 г.                     г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Чепур Я.Х.,

при секретаре Патраковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к Маслову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» (далее – ООО «Компания Траст», общество) обратилось в суд с иском к Маслову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 156 181,88 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 101 988,24 руб., процентов в размере 54 193,64 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 323,64 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДАТА между Банком ВТБ24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 106 054,19 руб., сроком до 20.11.2025 года под 24,4 % годовых. Ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов в срок, установленный договором. Требование на получение задолженности по указанному договору было уступлено по договору уступки прав требований от ДАТА НОМЕР.

Представитель истца при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Маслов О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Компания Траст» подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДАТА между Банком ВТБ24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 106 054,19 руб., сроком до 20.11.2025 года по 24,4 % годовых. Размер ежемесячного платежа составил 2 398,14 руб. (кроме первого и последнего платежей). Дата погашения ежемесячных обязательных платежей установлена 28 числа каждого месяца (л.д. 24-29).

Выдача кредита заемщику подтверждается выпиской по счету (л.д. 32-36).

В свою очередь, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором, не исполняет (л.д. 32-36).

На основании договора уступки прав (требований) от ДАТА НОМЕР между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Компания Траст» право требования задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР перешло к ООО «Компания Траст» (л.д. 14-18).

По состоянию на 18 ноября 2019 г. размер задолженности составляет 156 181,88 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 101 988,24 руб., процентов в размере 54 193,64 руб. (л.д. 8-10).

ДАТА ООО «Компания Траст» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования и о возврате кредита и процентов, которое осталось со стороны заемщика без ответа и удовлетворения (л.д. 11-13).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из дела, ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнил, сумму кредита и проценты в сроки, предусмотренные договором, не уплатил.

Право первоначального кредитора на истребование задолженности по кредитному договору перешло от первоначального кредитора к истцу ООО «Компания Траст» в том объеме и на тех условиях, которые предусмотрены кредитным договором от ДАТА НОМЕР.

Представленный расчет истца задолженности по кредитному договору не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, выписке по счету и сведениям о задолженности, указанной в договоре уступки прав (требований) от ДАТА НОМЕР, заключенном с БАНК ВТБ (ПАО) с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету. Ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору также не представлен.

Следовательно, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере 156 181,88 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 101 988,24 руб., процентов в размере 54 193,64 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 323,64 руб., она подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к Маслову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Маслова О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере 156 181 (сто пятьдесят шесть тысяч сто восемьдесят один) руб. 88 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 101 988 (сто одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) руб. 24 коп., проценты в размере 54 193 (пятьдесят четыре тысячи сто девяносто три) руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 323 (четыре тысячи триста двадцать три) руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения в Миасский городской суд Челябинской области.

Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                    Я.Х. Чепур

Мотивированное решение суда составлено 17 октября 2022 г.