11RS0006-01-2022-001811-86 Дело № 2 - 717/2023г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Усинск 31 мая 2023 года
Усинский городской суд Республики Коми,
в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.
при секретаре судебного заседания С.В.И.,
с участием представителя ответчика Р.Н,В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.С.Л. к МВД по Республике Коми, ОМВД РФ по г.Усинску о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания,
установил:
Г.С.Л. обратился в суд с иском к МВД по Республике Коми, ОМВД РФ по г.Усинске о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, указав, что на основании приказа № л/с от дд.мм.гггг. он был назначен стажером по должности полицейского (водителя) отделения охраны и конвоирования режима подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД РФ по г.Усинску, дд.мм.гггг. назначен на должность полицейского (водителя) отделения охраны и конвоирования режима подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД РФ по г.Усинску, и работает в указанной должности до настоящего времени. В соответствии с приказом о наложении дисциплинарного взыскания №л/с от дд.мм.гггг., за нарушение требований подпункта «а» пункта 5 Дисциплинарного устава, в части некачественного исполнения требований пункта 6 должностной инструкции, выразившиеся в нарушении требований подпункта 3.1. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг. №, в результате чего было допущено ДТП с участием специального автомобиля, в ходе которого подвергнуты опасности жизнь и здоровье пассажиров и других участников дорожного движения, а также получены телесные повреждения обвиняемым И.М.М., на него наложено дисциплинарное взыскание – строгий выговор. С указанным приказом не согласен, считает его незаконным и необоснованным и подлежащим отмене. Постановлением инспектора ГИБДД ОМВД РФ по г.Усинску Б.Д.С. от дд.мм.гггг. он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. (дело №) постановление инспектора ГИБДД ОМВД РФ по г.Усинску Б.Д.С. от дд.мм.гггг., отменено. Решением судьи Верховного суда Республики Коми от дд.мм.гггг. (дело №) решение Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. оставлено без изменения, жалобы потерпевшего С.К.М., и инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Усинска Б.Д.С. – без удовлетворения.
Определением Усинского городского суда от 19.09.2023 по делу утверждено мировое соглашение.
Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2023 определение Усинского городского суда отменено, гражданское дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В судебное заседание истец, не явился, согласно письменного заявления от 31.05.2023г., истец отказывается от иска, просит дело прекратить в связи с добровольным исполнением требований со стороны ответчика. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика поддерживает заявление истца об отказе от иска, поскольку спорный приказ отменен.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, не возражавшего принять отказ от иска, суд приходит к следующим выводам.
В части 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения истцом в гражданском процессе такого распорядительного действия, как отказ от иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления истца, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи. В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Суд, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221,ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований Г.С.Л. к МВД по Республике Коми, ОМВД РФ по г.Усинску о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, прекратив производство по указанным требованиям в полном объеме.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 15 дней.
Судья - Т.М.Брагина