Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2024 (1-235/2023;) от 02.10.2023

Дело № 1-41/2024 (1-235/2023;)

УИД 05RS0005-01-2023-001406-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 25 января 2024 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Абдулаевой А.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Буйнакска Рамазанова М.З., подсудимого Абдулсаламова М.А. защиты в лице адвоката Магомедовой Х.К., представившей удостоверение №602, ордер №137833 от 16.10.2023г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в с. В.<адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с. В.Каранай, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, со средним образованием, женатого, работающего в отряде ФПС по Республике Дагестан пожарно-спасательная часть №12 г. Буйнакска, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Абдулсаламов М.А. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Примерно в сентябре 2017 года, более точная дата следствием не установлена, Абдулсаламов М.А. находясь в г. Буйнакск, встретился со своим знакомым, неустановленным следствием лицом по имени Шапи, после чего ему со слов последнего стало известно о наличии у Шапи знакомых, через которых можно незаконно установить инвалидность. Затем имея преступный умысел на незаконное установление своему сыну Абдусаламову Ш.М. инвалидности, с целью незаконного получения выплат, то есть с целью хищения денежных средств отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан, ныне Социальный фонд России по Республике Дагестан, (далее - ОПФР по РД) путем обмана, выплачиваемых в виде социальной пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Примерно в конце марта 2017 года, более точная дата и время следствием не установлены, Абдулсаламов М.А. находясь около ЦГБ
г. Буйнакск, расположенном по адресу: Республика Дагестан, г. Буйнакск, ул. Ленина, обратился к неустановленному следствием лицу по имени Шапи, достоверно зная, что последний обладает широким кругом связей среди сотрудников бюро № 37, и последний имеет реальную возможность оказать содействие в получении направления на медико-социальную экспертизу, без проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленных заболеванием, последствиями травм, дефектами, и так далее действовать в интересах Абдулсаламова М.А., с просьбой оказать содействие в установлении Абдусаламова Ш.М. инвалидности при отсутствии на то законных оснований, на что Шапи ответил согласием.

Далее, в марте 2017 года, более точная дата и время следствием не установлены, Абдулсаламов М.А., находясь на территории г. Буйнакск, действуя из корыстной заинтересованности передал неустановленному следствием лицу по имени Шапи, свой паспорт, свидетельство о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, медицинский полис, а также его страховое свидетельство (СНИЛС).

Примерно мае в 2017 года, более точная дата и время следствием не установлены, неустановленное следствием лицо по имени Шапи, действующий в интересах Абдулсаламова М.А., обратился к неустановленным следствием сотрудникам бюро № 37, расположенному по адресу: <адрес>, по вопросу незаконного установления Абдусаламову Ш.М. инвалидности.

Примерно в мае 2017 года, но не позднее 19.05.2017, более точные дата и время следствием не установлены, Якубова Г.И. – врач-лаборант Республиканского центра инфекционных заболеваний, по просьбе неустановленного следствием лица, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>,
<адрес>, изготовила подложный официальный документ – направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, от 15.05.2017 без номера на имя
Абдусаламова Ш.М., путем внесения заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений о состоянии здоровья последней, которые в дальнейшем передала неустановленным сотрудникам бюро № 37 изготовившему в свою очередь подложное свидетельство о регистрации законного представителя Абдулсаламова М.А. и заявление от имени последнего о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы.

В свою очередь неустановленный следствием сотрудник бюро № 37, изготовил подложное свидетельство о регистрации законного представителя Абдулсаламова М.А., и заявление от имени последнего о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы.

В дальнейшем, используя вышеуказанные подложные документы, не позднее 19.05.2017, в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут до
18 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, не установленные следствием сотрудники бюро № 37, находясь в административном здании бюро № 37 по адресу: Республика Дагестан,
<адрес>, внесли в официальные документы - акт № 1035.37.5/2017 медико-социальной экспертизы гражданина от 19.05.2017, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 1035.37.5/2017 от 19.05.2017 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2016 № 0315662 от 19.05.2017, утвержденные самой Агаевой З.А., заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о проведении в отношении Абдусаламова Ш.М., медико-социальной экспертизы, незаконно установив
ему таким образом группу инвалидности по категории «ребенок инвалид», на срок до 28.08.2024, при отсутствии законных оснований.

Далее, неустановленное следствием лицо, полученную выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2016 № 0315662 от 19.05.2017 передало неустановленному следствием лицу по имени Шапи, а последний в свою очередь передал Абдулсаламову М.А.

Получив путем обмана выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2016 № 0315662 от 19.05.2017 об установлении инвалидности по категории «ребенок-инвалид» Абдусаламову Ш.М. сроком до 28.08.2024, Абдулсаламов М.А. действуя с прямым умыслом, руководствуясь корыстными побуждениями направленными на хищение денежных средств в виде пенсии и ежемесячной денежной выплаты, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ОПФР по РД, и желая этого с целью незаконного получения социальных выплат по инвалидности, выплачиваемых ОПФР по РД, представил в клиентскую службу Управления Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Буйнакском районе, расположенном по адресу: Республика Дагестан г. Буйнакск, ул. И. Шамиля, д. 132/7, заведомо подложный документ – выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2016 № 0315662 от 19.05.2017, тем самым незаконно добился установления инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, решением управления ОПФР по Республике Дагестан в Буйнакском районе его сыну Абдусаламову Ш.М., по категории «ребенок - инвалид».

На основании представленных Абдулсаламовым М.А. документов, в том числе выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2016 № 0315662 от 19.05.2017, должностными лицами ОПФР по РД в Буйнакском районе, не осведомленными о совершаемом им преступлении, вынесено решение о перерасчете пенсии
Абдусаламову Ш.М.

С использованием незаконно полученного фиктивного документа (МСЭ-2016 № 0315662 от 19.05.2017) Абдулсаламов М.А. в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств будучи предупрежденным о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, умолчала об обстоятельствах незаконного установления инвалидности Абдусаламову Ш.М. и находясь по адресу:
<адрес>, получал незаконно соответствующие пенсионные выплаты на банковский счет
, открытый в офисе № 8590/023 ПАО «Сбербанк», в период с 19.05.2017 по 31.09.2023, а также ежемесячную выплату лицам, осуществляющий уход за детьми-инвалидами и единовременные денежные выплаты на общую сумму 1 383 046 рублей 88 копеек, которые он похитил и распорядился по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан, материальный ущерб в особо крупном размере.

Подсудимый Абдулсаламов М.А. в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом предоставленным ст. 51 Конституции российской Федерации, его показания с согласия сторон оглашены в судебном заседании из которых следует, примерно в марте 2017 года, он в г. Буйнакск, около больницы, встретился с мужчиной по имени Шапи, который является другом его отца. В ходе беседы с Шапи, он пожаловался, что у него уходит очень много денег на лечение сына и его материальное положение очень тяжелое, он несет большие финансовые расходы и он с трудом сводит концы с концами, на что Шапи посоветовал ему установить инвалидность его сыну ФИО2, для того, чтобы улучшить материальное положение. При этом добавив, что у него есть знакомая, проживающая в г. Буйнакск, и которая сможет беспрепятственно установить инвалидность Абдусаламову Ш.М., Шапи, решил помочь ему установить инвалидность его сыну и сам занялся установлением инвалидности его сыну. Шапи попросил у него паспорт, свидетельство о рождении Абдусаламова Ш.М, медицинский полис, а также его страховое свидетельство (СНИЛС) и выписки из истории болезни, после чего он сразу же передал все перечисленные документы Шапи.

На следующий день, Шапи договорился со своей знакомой о встрече. Отправившись к ней домой, тот взял с собой его паспорт, свидетельство о рождении его сына, медицинский полис, а также его страховое свидетельство (СНИЛС) и выписки с истории болезни его сына Абдусаламова Ш.М. При этом Шапи, сказал, что не нужно никуда возить сына, и что его знакомая сама все сделает.

В конце мая 2017 года, Шапи приехал к нему домой, где Шапи передал ему свидетельство о рождении его сына Абдусаламова Шахбана, страховое свидетельство (СНИЛС), медицинский полис, а также розовую справку - согласно которой его сыну установлена инвалидность по категории «ребенок-инвалид». С указанной справкой в последующем он обратился в отделение пенсионного фонда Республики Дагестан в Буйнакском районе, где ему назначили пенсионные выплаты. Назначенные пенсионные выплаты он получал безналичным способом на дебетовую карту, открытую в ПАО «Сбербанк». Инвалидность Абдусаламову Ш.М. установлена незаконно, поскольку его сын никакого направления на медицинскую комиссию не получал, не проходил врачебную комиссию, никаких анализов не сдавал.

Помимо признания своей вины в инкриминированном ему преступлении, вина Абдулсаламова М.А. в совершении действий указанных в описательной части приговора полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Оглашенными в суде с согласия сторон показаниями представителя потерпевшей стороны Джалаловой К. Р. из которых следует, что с 25 июня 2018 года по настоящее время она занимает должность специалиста - эксперта отдела судебно-исковой работы Юридического управления государственного учреждения - отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан.

Согласно доверенности от 12.09.2023 № 359, выданной ей государственным учреждением - отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан она уполномочена представлять интересы, государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан (далее ГУ ОПФР РФ по РД) в ходе предварительного расследования и в суде по данному уголовному делу.

Согласно запросу поступившему в ГУ ОСФР РФ по РД ей стало известно, что не позднее 19.05.2017 Абдулсаламов М.А. имея умысел на хищение чужого имущества мошенническим путем, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ГУ ОПФР по РД, с целью незаконного получения социальных выплат по инвалидности, выплачиваемых Государственным Учреждением – ОПФР по РД, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств в виде пенсии и ежемесячной денежной выплаты представила в клиентскую службу Управления Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Буйнакском районе, расположенном по адресу: Республика Дагестан
г. Буйнакск, ул. И. Шамиля, д. 132/7, заведомо подложную справку Бюро медико-социальной экспертизы № 37 Федерального казенного учреждения «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан» Минтруда России, тем самым незаконно добился установления инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, решением управления ОПФР по Республике Дагестан в Буйнакском района своему сыну Абдулсаламову М.А., по категории «ребенок - инвалид», на срок до 28.08.2024.

Абдулсаламов М.А. в период с 19.05.2017 по 31.09.2023 незаконно получил пенсию по инвалидности и единовременные денежные выплаты на общую сумму в размере 1 383 046.88 рублей, которые он похитил и распорядилась по своему усмотрению, причинив Государственному Учреждению отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан, материальный ущерб, в особо крупном размере.

Оглашенными в суде с согласия сторон показаниями свидетеля Ходжаевой З.М. из которых следует, что примерно в 2000 году, она вышла замуж за ФИО21, 1971 года рождения, от совместного брака у них имеются двое детей: ФИО1, 2000 года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Примерно в конце марта 2014 года, их сын Абдусаламов Ш.М. во время игры с детьми получил травму правой лопатки.

Относительно установления инвалидности Абдусаламову Ш.М., по категории «ребенок-инвалид» показала, что со слов супруга Абдулсаламова М.А. ей стало известно, что примерно в конце марта 2017 года, когда тот находился в г. Буйнакск, встретился с мужчиной по имени Шапи. В ходе беседы с ним, Абдулсаламов М.А. пожаловался, что его материальное положение очень тяжелое и что на лечение сына уходит очень много денег, а также, что их семья несет большие финансовые расходы и они с трудом сводили концы с концами, на что Шапи посоветовал ему установить инвалидность нашему сыну Абдусаламову Ш.М., для того, чтобы улучшить материальное положение. При этом добавив, что у него есть знакомая имя которой Шапи не назвал, которая сможет беспрепятственно установить инвалидность Абдулсаламову Ш.М. Шапи решил помочь установить инвалидность ее сыну и сам начал заниматься установлением инвалидности нашему сыну Шахбану. Шапи попросил ее супруга передать ему свой паспорт, свидетельство о рождении их сына Абдусаламова Ш.М., медицинский полис, а также его страховое свидетельство (СНИЛС) и выписки из историй болезни, после чего тот сразу же ему передал все перечисленные документы.

На следующий день, Шапи договорился со своей знакомой о встрече. Отправившись к ней домой, тот взял с собой паспорт Абдулсаламова М.А., свидетельство о рождении нашего сына Абдусаламова Ш.М., медицинский полис, а также его страховое свидетельство (СНИЛС) и выписки из историй болезни. При этом Шапи, сказал Абдулсаламову М.А., что не нужно никуда возить Абдусаламова Ш.М., и что знакомая Шапи сама все сделает.

Примерно в конце мая 2017 года, Шапи приехал к ним домой, где последний передал Абдулсаламову М.А. свидетельство о рождении их сына Абдусаламова Ш.М., страховое свидетельство (СНИЛС), медицинский полис, а также розовую справку - согласно которой их сыну - Абдусаламову Ш.М. была установлена инвалидность по категории «ребенок-инвалид». С указанной справкой в последующем Абдулсаламов М.А. обратился в отделение пенсионного фонда Республики Дагестан в Буйнакском районе, где назначили пенсионные выплаты их сыну. Назначенные пенсионные выплаты Абдулсаламов М.А. получал безналичным способом на дебетовую карту, открытую в ПАО «Сбербанк».

Оглашенными в суде с согласия сторон показаниями свидетеля Кузнецовой И.И., из которых следует, что примерно с 1996 по 1998 год она работала лаборантом в Поликлинике № 3 г. Махачкала, а с 1998 по 2016 год она устроилась на устроилась фельдшер-лаборантом, а затем врачом-лаборантом в Республиканской консультативной поликлинике, расположенной по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Гоголя, 41. С 2016 года и по 2018 год она работала медрегистратором бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России (далее - бюро № 37), расположенное по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск,
ул. Халилова, 32 «а».

На протяжении последних 20 лет она знакома с Агаевой З.А., и примерно этого времени они поддерживаем тесные дружеские отношения, познакомились они, еще работая в Республиканской клинической больнице, где она занимала должность врача лаборанта. После того, как она устроилась бюро № 37 на
0,5 ставки, она также по совместительству продолжала работать в инфекционной больнице г. Махачкалы. Указанные обстоятельства были связаны с тем, что у нее было трое малолетних детей, была разведена, не получала алиментов, а также тяжелое материальное положение.

В своей деятельности она должна была знать и соблюдать федеральные законы, постановления Правительства Российской Федерации, законы Республики Дагестан и иные нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность государственной службы медико-социальной экспертизы, федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», основы информатики и вычислительной техники, ПАВИИАС теоретические знания по избранной специальности, по организационной диагностической, консультативной, лечебной, профилактической работе; методические рекомендации по вопросам определения инвалидности, причин инвалидности, сроков установления и степени утраты профессиональной трудоспособности (в процентах), по оценке ограничений жизнедеятельности, реабилитационных возможностей инвалида, составлению индивидуальной программы реабилитации; Кодекс профессиональной этики и служебного поведения, работников учреждений МСЭ; правила трудового внутреннего распорядка; правила производственной санитарии и противопожарной защиты.

Бюро № 37 проводило медико-социальные экспертизы в отношении несовершеннолетних детей по единственной группе «ребенок-инвалид». Зоной обслуживания бюро № 37 являются г. Каспийск и Ленинский район
г. Махачкалы, здание которого было расположено по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Халилова д. 32 «а». Факт проживания в указанных муниципальных образованиях подтверждается регистрацией, справкой с администрации о составе семьи (где указывается адрес проживания), а также справкой Ф-3 о временной регистрации (о фактическом пребывании) с миграционной службы. На штате в бюро № 37 состояли пятеро врачей по МСЭ: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7. Кроме того, ФИО49-реабилетолог - ФИО8, психолог - ФИО9, а также медицинские регистраторы - ФИО10 и ФИО11.

Что касается порядка установления инвалидности, то данный порядок регламентирован Постановлением Правительства РФ № 95 от 20.02.2006 и административным регламентом «О Медико-социальной экспертизы» № 59 H от 29.01.2014, согласно которым лицо, желающее установить инвалидность, то есть лицо с ограничениями в жизнедеятельности вместе с направлением на медико-социальную экспертизу Формы № 088/у-06 обращается в бюро ФКУ ГБ «МСЭ по РД» Минтруда России. В бюро лицо заполняет заявление установленного порядка, предоставляет направление по форме № 088/у-06, копию документа, удостоверяющего личность (копия свидетельства о рождении, либо паспорт), копию паспорта опекуна (родителя либо лиц, которые оформили опекунство на ребенка), а также СНИЛС ребенка. В последующем медрегистратор формирует дело кандидата на инвалидность и передает в зал заседания к экспертам для проведения медико-социальной экспертизы.

Медико-социальная экспертиза проводится комиссионно врачами бюро. В комиссию входят врачи и руководитель бюро, медицинские регистраторы в комиссию не входят. Освидетельствование при медико-социальной экспертизе проводится в обязательном порядке в присутствии самого больного. Заочное освидетельствование допустимо, только на основании медицинской документации и при невозможности участия больного по состоянию здоровью.

Установление инвалидности гражданам в бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России проходит в следующем порядке:

Изначально в бюро обращается законный представитель ребенка, который удостоверяет свою личность паспортом, одновременно представляет свидетельство о рождении на ребенка, где родитель вписан, а также СНИЛС на ребенка.

Представитель ребенка (законный представитель) подает в регистратуре по образцу заявление о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы. После чего удостоверившись в личности законного представителя, проверив наличие у него установленного образца направления на медико-социальную экспертизу, копии выписок из медицинских учреждений, а также ранее выданную справку об установлении инвалидности (при повторном проведении экспертизы), они заводили на ребенка дело освидетельствования в МСЭ. Прием документов в бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России осуществляли она и другие медрегистраторы бюро № 37. Дело освидетельствования в МСЭ формировалось в твердом переплете, данные о лице на обложке записывались тем же регистратором, который принял заявление от представителя ребенка. После проведения экспертизы руководитель бюро, либо медрегистратор по поручению руководителя бюро вносили данные о заведенном деле в МСЭ в ЕАВИИАС, которая установлена на компьютере каждого сотрудника и каждый из сотрудников входит в программу под своими данными. По результатам экспертизы принималось одно из следующих решений: справка об отказе в установлении инвалидности, либо справка об установлении инвалидности по категории «ребенок-инвалид». Затем, после составления ей в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе по проведению медико-социальной экспертизы (далее - ЕАВИИАС), акта медико-социальной экспертизы, протокола медико-социальной экспертизы гражданина и индивидуальной программы реабилитации, указанные документы распечатывались медрегистратором. По указанию руководителя бюро № 37 распечатыванием указанных документов (акта, протокола и ИПРА) занимались медрегистраторы, в том числе и она, после чего руководитель бюро № 37 распечатывала справку об установлении инвалидности, подписывала ее и заверяла оттиском печати бюро.

После подписания акта и протокола всеми врачами, входившими в комиссию, законному представителю ребенка, выдается справка об установлении ребёнку инвалидности, в которой указывается сведения о ребенке, сведения о дате установления инвалидности и сроке установления инвалидности. Сведения об установлении инвалидности в форме выписки направляются в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, то есть в территориальное подразделение пенсионного фонда. Прохождение
медико-социальной экспертизы является бесплатной процедурой и каких-либо комиссионных сборов не предусматривает.

Далее, по поручению Агаевой 3.А. она должна была с использованием программы ЕАВИИАС, вносить сведения о лице, в отношении которого необходимо было провести освидетельствование и признание инвалидом в базу данных, после чего на своем служебном месте, то есть в бюро № 37 с использованием служебного компьютера.

На вопрос знакома ли она с ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показала, что с Абдулсаламовым М.А., 06. 07.1971 г.р., она не знакома.

Представленное ей на обозрение дело освидетельствования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показала, что о данных обстоятельствах она ничего не помнит, так как это было давно. Как она говорила ранее, она всего лишь по поручению Агаевой 3.А. должна была с использованием программы ЕАВИИАС, вносить сведения о лице, в отношении которого необходимо было провести освидетельствование и признание инвалидом в базу данных. Ребенок, которому устанавливается инвалидность, необходимо присутствовать при проведении врачебной комиссии. Законным представителем могут быть родители ребенка, в случаи если родители не может присутствовать по каким-либо причинам, то законным представителем может быть человек, который имеет определенное родство по отношению к ребенку. Также желает добавить, что в случаи нарушения одного из указанных требований, то все результаты проведенной врачебной комиссии, считаются незаконными.

Оглашенными в суде с согласия сторон показаниями свидетеля Якубовой Г.И. из которых следует, что примерно с 2004 года по 2011 год она официально работала медицинским регистратором в регистратуре Республиканской консультативной поликлиники ГБУ РД «Республиканская клиническая больница», расположенной по адресу: г. Махачкала, ул. Гоголя д. 41. В бытность работы в указанной поликлинике она познакомилась с ФИО14, которая в то время занимала должность заведующей лаборатории, врачом-невропатологом ФИО12, а также врачом-лаборантом ФИО13. С ФИО14, ФИО12, ФИО13, также как и с другими коллегами у нее сложились хорошие отношения.

Примерно в июле 2016 года, предварительно созвонившись с ней, к ней домой приехала ФИО14. Ей было известно о том, что Агаева З.А., уже в это время, работала руководителем бюро № 37 ФКУ «Главное бюро
МСЭ по Республике Дагестан». Придя к ней домой Агаева З.А., поинтересовалась ее здоровьем, также та подтвердила, что та является руководителем бюро № 37, которое располагается по ул. Халилова, 32
г. Каспийска.

В ходе их разговора Агаева З.А., предложила ей поработать на нее, она сказала, что может ей помочь с заработком на дому. Так, Заира предложила ей заполнять рукописными записями медицинские документы по образцам, которые та ей принесет. В тот период, да и в настоящее время она очень нуждалась в деньгах. Дело в том, что она с детства надеялась сделать операции для исправления деформации ног, чтобы жить жизнью обычного человека, быть свободной и самостоятельной, свободно ходить по улице и гулять. К настоящему времени она уже сделала более 3 операций, она также переносила операции, связанные с заболеваниями почек, а также прохожу курсы лечения печени. Ей еще предстоят операции, в том числе за пределами республики, которые, однако, в полной мере государством не оплачиваются. Таким образом она нуждаюсь в постоянном лечении, для чего необходимы немалые денежные затраты, которые она не может себе позволить. В связи с изложенным она очень обрадовалась предложению Агаевой Заиры, и конечно же согласилась работать на нее. О том, что ее деятельность будет противозаконной, та ей не говорила, и даже намека на этого не было.

Через несколько дней после того как она дала свое согласие Агаева З.А., привезла ей большое количество пустых бланков медицинских документов, а именно: направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь (далее - Направление); выписка из истории болезни; медицинское заключение; показатели спирометрии; анализы на иммуноглобулин.

Также, Агаева Заира принесла аналогичные бланки с заполненными от руки реквизитами, диагнозами, результатами обследований и другими сведениями, то есть рукописными записями по конкретным болезням, таким как: сколиоз (болезнь позвоночника); хронический пиелонефрит (восполнение почек); гематология (болезни крови); заболевания неврологического характера (ЧМТ, приступы, психические отклонения и т.п.) и другое. Данные бланки, она должна была использовать в качестве образцов при заполнении пустых бланков. Агаева З.А., объяснила ей суть ее задачи, которая заключалась в следующем. Заира должна была периодически приносить ей (либо сообщать по телефону) анкетные данные (фамилии, имена, отчества, даты рождений) различных детей, а также называть их диагноз, а она в соответствии с названным ей диагнозом по одному из образцов, переданных ей Заирой, должна была заполнять своей рукой вышеуказанные медицинские документы, а именно бланки: направление; выписки из истории болезни; медицинское заключение; показатели спирометрии; анализы на иммуноглобулин, то есть Агаева З.А., сообщала ей фамилию имя и отчество конкретного человека и называла болезнь, а она, выбрав соответствующие обозначенной болезни заполненные образцы бланков, переписывала с них текст в пустые бланки. Первоначально Заира в основном называла ей болезнь сколиоза, в последующем и все другие болезни. Она переписывала тексты из образцов в пустые бланки почти всегда одинаково, немного меняя текст. Заполняя множество одинаковых бланков, она почти выучила наизусть все тексты и могла заполнять медицинские документы исходя из обозначенной Заирой для конкретного человека болезни, практически не заглядывая в образцы. Первоначально она допускала множество ошибок и Агаева З.А., сама сидела и занималась с ней, подсказывая и исправляя ее, в последующем она уже могла самостоятельно заполнять медицинские документы. Собственноручно заполнив бланки медицинских документов, на всех документах она, согласно указаниям Агаевой 3.А., ставила на них оттиски печатей и штампов различных медицинских учреждений, врачей, профильных врачей-специалистов. Подписи от имени врачей различных специальностей также проставляла она лично. Она подражала подписям врачей с изображений подписей на представленных ей Агаевой 3.А., образцова бланков, в последствии она «набила руку» и проставляла подписи, не смотря на их оригиналы. При заполнении направлений, выписок из историй болезни, справок и заключений она постоянно старалась менять почерк, импровизировала.

К тому же у нее сам по себе изменчивый и не постоянный почерк еще со школы. Кроме направлений все остальные документы как правило она передавала в копиях как того ее просила Агаева З.А. и Алиева З.Ш.

Также, хочет заметить, что иногда, сняв копии с заполненных ей документов на одного человека, она использовала их под других людей, то есть текст и содержание оставалось одинаковым, менялись лишь анкетные данные ребенка. B подавляющем большинстве случаев медицинские документы подделывались ей от имени врачей поликлиники № 2 г. Махачкалы. Документы от поликлиники № 2 заполнялись ей по умолчанию. В специально обговоренных случаях по указанию Заиры, либо Алиевой З.Ш., она подделывала документы от имени врачей поликлиник № 3, 4, 5, Республиканского детского пульмонологического центра, Республиканского кожно-венерологического диспансера, ГБУ РД «ДРКБ» им. Кураева Н.М. и других поликлиник и медицинских учреждений расположенных в г. Махачкале.

Часть штампов и печатей ей принесла Агаева З.А., вместе с бланками документов. Среди предоставленных ей Агаевой З.А. штампов и печатей были гербовые печати, печати и штампы медучреждений, штампы врачей различных направлений (терапевта, окулиста, невропатолога, хирурга и т.п.), штампы «ВК» (врачебной комиссии). Были ли указанные печати и штампы поддельными ей неизвестно. Также хочет добавить, что летом 2016 года, Агаева З.А. несколько раз отправляла ее к врачу Республиканской консультативной поликлиники ГБУ РД «Республиканская клиническая больница» ФИО15. Заира поручила ей отнести ему бланки медучреждений, штампы которых им были необходимы для того, чтобы тот где-нибудь их заказал. Она несколько раз ходила к нему с бланками и затем приходила по его звонкам, чтобы забрать штампы. Так Акбаров Н.Б. передал ей где-то заказанные штампы, если она не ошибаюсь поликлиник № 2,3,4,5
г. Махачкалы. Знал ли Акбаров Н. о том, что она подделывает для Агаевой 3.А. документы ей неизвестно.

Она понимала, что все, что она делает незаконно, но она думала, что все это лишь формальные документы врачей для того, чтобы не утруждать подчиненных Агаевой З.А., чтобы соблюсти освидетельствования в МСЭ, полноту документов, имеющихся в делах. Когда у нее заканчивались пустые бланки, она с разрешения Агаевой З.А., заказывала их в типографии, расположенной по пр. И. Шамиля г. Махачкалы, недалеко от кинотеатра «Россия». Заказывая те или иные бланки, она каких-либо договоров не оформляла, то есть заказы формально, насколько ей известно, не оформлялись, она оплачивала наличными. В общем она заказала в течении 2017 года около 1000 бланков направлений и 500 штук других бланков.

Направлений она заказала больше, так как она зачастую браковала их
из-за ошибок. Так Агаева З.А., несколько раз делала ей замечание в связи с тем, что кто-то из врачей, изучавших заполненные ей документы, находил в них ошибки, поэтому ей приходилось их переделывать. Готовые бланки в типографии она получала сама лично или просила, чтобы к ней домой отправляли их на такси.

Кроме того, она выполняла корректировки дела или дописывала
какой-либо текст в дела освидетельствования МСЭ. Таким образом, она заполняла медицинские документы вплоть до февраля 2018 года, когда сотрудники ФСБ и полиции в ходе обследования ее дома обнаружили изъяли у нее бланки медицинских документов, тетрадь, в которую она записывала сведения о детях на которых она заполняла медицинские документы, а также множество штампов и печатей.

Представленное ей на обозрение дело освидетельствования в МСЭ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения показала, что она внимательно осмотрела предъявленное ей для обозрения дело и показала, что в нем имеются следующие документы, направление на медико-социальную экспертизу от 15.05.2017, без номера, также печати и штампы на них выполнены ею, а также скорее всего подписи от имени Абдулсаламова М.А., расположенные в заявлении в бюро медико-социальной экспертизы № 37 о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, в листе информирования гражданина и в индивидуальной программе реабилитации или абилитации ребенка инвалида, выдаваемая федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, имеющиеся в деле освидетельствования в МСЭ на имя ФИО2, возможно выполнены ею, так как подпись похожа на ее, то есть фактически данный ребенок медико-социальную экспертизу не проходил. ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ей не знаком. Учитывая вышеизложенное, может с уверенностью сказать, что данное дело освидетельствование является фиктивным, то есть инвалидность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена незаконно.

Иными исследованными в суде доказательствами:

Приговором Советского районного суда гор. Махачкалы от 09.11.2022, Якубова Г.И. признана виновной по 15 эпизодам совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ.ТОМ № 3 л.д. 60-94;

Заключением эксперта № 584\4-5 от 07.12.2018, согласно выводам которого, 1. Рукописные записи, расположенные в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 15.05.17г. на имя ФИО2 напротив оттисков штампов «Окулист», «Оториноларинголог», «Хирург», «Стоматолог», а также в графах: «Председатель врачебной комиссии» и «Члены врачебной комиссии» - выполнены ФИО16.

1.2. Рукописные записи, расположенные в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 15.05.17г. на имя ФИО2 кроме записей расположенных напротив оттисков штампов «Окулист», «Оториноларинголог», «Хирург», «Стоматолог», а также в графах: «Председатель врачебной комиссии» и «Члены врачебной комиссии» - выполнены ФИО17. «Члены врачебной комиссии» - выполнены ФИО17.

1.3. Подписи напротив оттисков штампов «Оториноларингологг», «Хирург», а также подписи от имени Гаммаевой М.М., Гереевой А.Р. и Бутунаевой, в представленном на экспертизу направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 15.05.17г. на имя ФИО2 - выполнены ФИО16.

2. Оттиск углового штампа «ГБУ РД «ДЕТСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 2», расположенный на странице No1 в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 15.05.17г. на имя ФИО2, нанесен угловым штампом «ГБУ РД «ДЕТСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 2», изъятым в жилище Якубовой Г.И.

2.1. Оттиск прямоугольного штампа «НЕФРОЛОГ», расположенный на странице № 3 в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 15.05.17г. на имя ФИО2, нанесен штампом «НЕФРОЛОГ», изъятым в жилище Якубовой Г.И.

2.2. Оттиск прямоугольного штампа «ОКУЛИСТ», расположенный на
странице № 4 в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 15.05.17г. на имя ФИО2, нанесен штампом «ОКУЛИСТ», изъятым в жилище Якубовой Г.И.

2.3. Оттиск прямоугольного штампа «Оториноларинголог», расположенный на странице № 4 в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 15.05.17г. на имя ФИО2, нанесен штампом «Оториноларинголог», изъятым в жилище Якубовой Г.И.

2.4. Оттиск прямоугольного штампа «ХИРУРГ», расположенный на странице №4 в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 15.05.2017г., на имя ФИО2, нанесен штампом «Хирург», изъятым в жилище Якубовой Г.И.

2.5. Оттиск прямоугольного штампа «СТОМАТОЛОГ», расположенный на странице № 4 в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 15.05.17г. на имя ФИО2, нанесен штампом «СТОМАТОЛОГ», изъятым в жилище Якубовой Г.И.

2.6. Оттиск прямоугольного штампа «Заведующая детским отделением», расположенные на странице № 6 в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 15.05.17г. на имя ФИО2, нанесен штампом «Заведующая детским отделением», изъятым в жилище Якубовой Г.И.

2.7. Оттиск простой печати «ФИО18 ФИО27», расположенные на странице № 6 в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 15.05.17г. на имя ФИО2, нанесен печатью «ФИО18 ФИО27», изъятой в жилище Якубовой Г.И.

2.8. Оттиск простой печати «ФИО19 ФИО34», расположенный на странице № 6 в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 15.05.17г. на имя ФИО2, нанесен печатью «ФИО19 ФИО34», изъятой в жилище Якубовой Г.И.

2.9. Оттиск простой печати «ФИО20 Шапиевна», расположенный на странице № 6 в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 15.05.17г. на имя ФИО2, нанесен печатью «ФИО20 Шапиевна», изъятой в жилище Якубовой Г.И.

2.10. Оттиск гербовой печати МБУЗ «Детская поликлиника №2»
г. Махачкалы, расположенный на странице № 6 в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 15.05.17г. на имя ФИО2, нанесен гербовой печатью МБУЗ «Детская поликлиника № 2» г. Махачкалы, изъятой в жилище Якубовой Г.И.

2.11. Оттиск печати МБУЗ «Детская поликлиника N62» г. Махачкалы, расположенный на странице Лоб в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 15.05.17г. на имя ФИО2, нанесен печатью МБУЗ «Детская поликлиника №2» г. Махачкалы, изъятой в жилище Якубовой Г.И.ТОМ № 3 л.д. 215-241;

Протоколом осмотра документов от 07.09.2023, согласно которому осмотрен блокнот черного цвета со списками фамилий. Блокнот имеет обложку черного цвета, размеры блокнота: 14см. Х 21 см. Листы блокнота в правом верхнем углу имеют нумерацию карандашом. Всего 132 листа. До 10 листа включительно блокнот содержит сделанную машинописным способом (типографическим) различную справочную информацию: международные телефонные коды, телефонные коды России, Беларуси, Казахстана и Армении, буквенные коды стран, автомобильные коды, праздничные даты, наименования стран мира, единицы измерения, и иную справочную информацию.

На 47-м листе имеются записи, выполненные в 01.05.2017 года
Якубовой Г.И., то есть указанные анкетные данные Абдусаламова Ш.М., свидетельствуют о том, что Якубовой Г.И. составлено фиктивное
направление на медико-социальную экспертизу Абдусаламова Ш.М.ТОМ № 4 л.д. 45-50;

Протоколом осмотра документов от 06.06.2023, согласно которому осмотрено выплатное дело № 942705 Абдусаламова Ш.М., в ходе которого установлено, что должностными лицами ОПФР по РД в Буйнакском районе, не осведомленными о совершаемом Абдулсаламовым М.А. преступлении, вынесено решение о назначении социальной ежемесячной пенсии по инвалидности, по категории ребенок-инвалид Абдусаламову Ш.Б. с 19.05.2017 до 28.08.2024.ТОМ № 4 л.д. 34-38;

Протоколом производства выемки от 08.12.2022, согласно которому у следователя ОВД второго отдела управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по СКФО Ларина В.В. изъято – два журнала учета выдачи справок подтверждающий факт фиктивного установления инвалидности.ТОМ № 3 л.д. 99-101;

Протоколом осмотра документов от 10.12.2022, согласно которому осмотрены журналы учета выдачи справок подтверждающий факт фиктивного установления инвалидности.ТОМ № 3 л.д. 186-207;

Протоколом осмотра документов от 14.09.2023, согласно которому осмотрена справка, представленная отделением СФР по РД по Буйнакскому району из которой следует, что общий размер выплаченных сумм пенсии и ЕДВ Абдусаламову Ш.М. за период с 19.05.2017 по 31.09.2023 г., составляет – 1 383 046 руб. 88 копейки.ТОМ № 4 л.д. 59-61;

Протоколом осмотра документов от 07.09.2023, согласно которому осмотрено дело освидетельствования в бюро МСЭ на имя ФИО2. В деле имеются различные медицинские документы на имя свидетельствуемой – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждающие прохождение им медико-социальной экспертизы в бюро № 37 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, в том числе: заявление Абдулсаламова М.А. от 19.05.2017 о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы в отношении Абдусаламова Ш.М.; направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь со штампом ГБУ РД «Детская поликлиника № 2», копия медицинского заключения на Абдусаламова Ш.М., копия медицинского документа из Республиканского диагностического центра от 28.02.2017 за № 19, копия выписного эпикриза № 90247 из «Детская Республиканская клиническая больница им. Кураева», копия выписного эпикриза № 50864 из «Детская Республиканская клиническая больница им. Кураева», копии медицинских анализов на Абдусаламова Ш.М., копия выписного эпикриза № 10498/152 из «Детская Республиканская клиническая больница им. Кураева», протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы от 19.05.2017; акт медико-социальной экспертизы гражданина от 19.05.2017; индивидуальная программа реабилитации или абилитации ребенка-инвалида, выдаваемая Федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы от 19.05.2017.ТОМ № 4 л.д. 39-43;

Ответом на запрос из ГБУ РД «Детская Республиканская клиническая больница им. Кураева Н.М.» от 25.04.2019 из которого следует, что несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, специализированную медицинскую помощь в стационаре, либо консультацию в консультативной поликлинике ГБУ РД «ДРКБ им. Кураева Н.М.» не получал.ТОМ. № 4 л.д. 16;

Ответом на запрос из ГБУ РД «Детская поликлиника №2»
от 24.05.2019 из которого следует, что несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на комиссию в МСЭ не направлялся и в журнале регистрации детей, направленных на комиссию в 2017 году не зарегистрирован.ТОМ. № 4 л.д. 18;

Ответом на запрос из ГБУ РД «Республиканский диагностический центр» от 04.04.2019 из которого следует, что несовершеннолетний ФИО2, 28.08.2006 года рождения, исследование УЗИ-почек и мочевого пузыря в отделении УЗД не проходил и в базе данных РДЦ не значится.ТОМ. л.д. 20;

Ответом на запрос из отделения СФР по Республике Дагестан
от 13.09.2023 из которого следует, что несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем социальной пенсии по категории «ребенок-инвалид» в ОСФР по Республике Дагестан. Общий размер выплаченной пенсии и иных социальных выплат в период с 19.05.2017 по 31.09.2023 составляет 1 383 046 рублей 88 коп.ТОМ. № 4 л.д. 56;

Совокупность выше приведенных доказательств, суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными доля признания доказанной вины Магомедовой А.Н. в совершении действий, указанных в установочной части приговора.

Действия Абдулсаламова М.А. суд квалифицирует по ч.4 ст.159.2 УК РФ как мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере.

В силу положений п.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания Абдулсаламову М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления в совершении которого обвиняется Абдулсаламов М.А. в силу положений ч.4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Абдулсаламов М.А. ранее не судим, преступление совершил впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, имеет семью, ущерб причиненные преступлением возместил частично (в размере 100 000) рублей, за положительную работу имеет ряд ведомственных наград.

Признание своей вины, раскаяние, положительную характеристику по месту проживания и работы, наличие ведомственных наград, отсутствие судимостей, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого при назначении наказания.

Как следует из материалов уголовного дела Абдулсаламов М.А., активно сотрудничал с органами предварительного следствия, подробно излагая обстоятельства совершения преступления, назвал имена лиц способствовавших совершению преступления, которые ранее не было известно следствию.

В силу положений п. «и» ч. 1 ст. 61 активное способствования раскрытию и расследованию преступления является обстоятельством смягчающим вину подсудимого.

В силу положений ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельства, отягчающих наказание Абдулсаламова М.А., судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также конкретных обстоятельств дела и личности виновного, его семейного и материального положения суд считает необходимым назначить Абдулсаламову М.А. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 и ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В месте с тем, суд находит возможным исправление Абдулсаламова М.А. без реального отбывания наказания, в условиях контроля за ним со стороны государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, что позволяет назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В силу положений ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно Чек- ордеру от 07.12.2023 года. в счет возмещения ущерба причиненного преступлением, Абдулсаламовым М.А. возмещен материальный ущерб потерпевшей стороне в размере 100 000 рублей.

Гражданский иск по делу подлежит удовлетворению с учетом суммы возмещенного материального ущерба.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО21 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Абдулсаламова М.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два ) года, в течении которого он должен доказать свое исправление.

Возложить на Абдулсаламова М.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Абдулсаламова М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск удовлетворить частично.

Взыскать с Абдулсаламова М.А. в пользу ГУ ОПФР по Республике Дагестан в счет возмещения ущерба причиненного преступлением в размере 1 283 046 рублей 88 копеек.

Вещественные доказательства: - дело освидетельствования в бюро МСЭ на имя ФИО2;

- выплатное (пенсионное) дело ФИО2;

- выплатная информация со сведениями о поступлениях пенсии и социальных выплат по инвалидности на имя Абдусаламова Ш.М. за период времени с 19.05.2017 по 31.09.2023;

- копия 47-мой страницы блокнота со списками фамилий, изъятый в ходе обследования жилища Якубовой Г.И.

- расширенную выписку из ПАО Сбербанк на ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течении пятнадцати дней со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Амирханов Р.А.

1-41/2024 (1-235/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор г. Буйнакск
Другие
Джалалова Карина Расуловна
Магомедова Хадижат Камиловна
Абдусаламов Магомед Абдулатипович
Суд
Буйнакский городской суд Республики Дагестан
Судья
Амирханов Рамазан Амирханович
Статьи

ст.159.2 ч.4 УК РФ

Дело на странице суда
buinakskiy-gs--dag.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
05.10.2023Передача материалов дела судье
13.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.11.2023Судебное заседание
22.11.2023Судебное заседание
08.12.2023Судебное заседание
23.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
08.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее