Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2023 от 16.07.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июля 2023 года                                                             <адрес>

Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Ховалыг Ч.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ак-Довурак Республики Тыва, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

привлекаемого лица ФИО1, старшего инспектора ДПС МО МВД «Барун-Хемчикский» ФИО3,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. за неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции составленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав привлекаемого лица, изучив доказательства по делу, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, (ч. 3, 4 ст. 30).

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут на автодороге А-162 Ак-Довурак-Чадан 1 км. при несении службы инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» остановлено транспортное средство Тойота Аллион с государственным регистрационным знаком Р204 ВК17, при проверке документов, установлено что передние боковые стекла покрыты прозрачными цветными пленками светопроницаемость, которых при проверке на приборе «Свет» с заводским номером 2012176 показала 51 %, что ниже допустимого значения в 70 %. При проверке по базам ФИС ГИБДД-М было установлено, что гражданин ФИО1 ранее привлекался за аналогичное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, также выписано требование о недопущении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В подтверждение указанных обстоятельств суду представлены: рапорт инспектора (ДПС) ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО4, где указаны обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, требование о недопущении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому требование подлежало исполнению в срок до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, требование о недопущении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому требование подлежало исполнению в срок до 21 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Справка инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Барун-Хемчикский» о том, что у ФИО1 имеется водительское удостоверение, ранее не лишался прав управления транспортными средствами, ранее привлекался по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Вышеуказанными действиями гражданин ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1. ч.1. ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Федерального закона № З-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание.

Так, из исследованных доказательств установлено, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО4, а именно о необходимости прекращения противоправных деяний и удаления со стекол покрытия.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Проверяя обоснованность требований сотрудников полиции к ФИО1, прихожу к выводу, что оно обусловлено исполнением обязанностей сотрудниками полиции, закрепленных статьей 13 Федерального закона "О полиции".

Соответственно, требования сотрудника полиции являются законными.

Факт совершения им административного правонарушения и виновность подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнения не вызывает. С учетом установленных в суде фактических и юридически значимых обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Также суд учитывает, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предоставлено достаточно времени для устранения нарушения, однако ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что нарушения им не устранены допустил вождение транспортного средства.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит то, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, является студентом, после составления протокола нарушения устранил, снял с передних боковых стекол цветную пленку.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом смягчающих вину обстоятельства, а также отсутствия отягчающего вину обстоятельства, учитывая характер и обстоятельств совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который характеризуется с посредственной стороны, прихожу к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно и целесообразно, с учетом указанных обстоятельств, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя в УФК по <адрес> (МВД по РТ) ГРКЦ НБ по РТ Банка России <адрес>, КПП 1701011001, ИНН 1700000456, КОД ОКТМО 93610000, код бюджетной классификации 18№, номер счета 40№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья                                                     Ч.Д. Ховалыг