Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-48/2023 от 07.11.2023

№(№)                        копия

59RS0№-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> края 10 ноября 2023 года

    Судья Кунгурского городского суда <адрес> Колегова Н.А., рассмотрев заявление Паутова Сергея Леонидовича об исправлении описки в постановлении судьи Кунгурского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кунгурского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодексом РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в Кунгурский городской суд <адрес> поступило заявление Паутова С.Л. об устранении описки в постановлении Кунгурского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению заявителя, в постановлении суда неверно указаны гос.номер автомобиля №, а именно вместо правильного № указано № и гос.номер мотоцикла №, вместо правильного № указано №.

В соответствии со ст.29.12.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения (ч.1).

Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения (ч.3).

Копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, определение по делу об административном правонарушении, копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, решение, принятые по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения соответствующего определения направляются лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебному приставу-исполнителю, органу, должностному лицу, исполняющим постановление, определение по делу об административном правонарушении, в случае подачи ими соответствующего заявления.

Согласно материалам дела № автомобиль Мазда-Демио имеет гос.номер Е827СР/159, мотоцикл Кавасаки ZXR400 - 5827 АН/59.

Таким образом, в постановлении суда допущена описка в указании гос.номера автомобиля Мазда-Демио, вместо Е827СР/159 указано Е827СР/59 и в гос.номере мотоцикла Кавасаки ZXR400, а именно вместо 5827 АН/59 указано 5827/59, поэтому заявление является обоснованным.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого постановления суда, устранение данной описки не изменит сути и содержания постановления.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым исправить допущенную в постановлении суда описку.

    Руководствуясь ст. 29.12.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление Паутова Сергея Леонидовича об исправлении описки в постановлении судьи Кунгурского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

    Исправить описку в постановлении Кунгурского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ: правильно читать государственный регистрационный знак автомобиля № вместо №, государственный регистрационный знак мотоцикла № вместо №.

Судья подпись Н.А.Колегова

Копия верна. Судья :

Подлинное определение подшито в дело №, 59RS0№-14,дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.