Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-244/2023 от 14.04.2023

<данные изъяты>

Материал №4/16-244/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Плесецк 04 мая 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Головиной Ю.Д.

с участием помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области ФИО8

представителя ИУФИЦ ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес> ФИО6

осужденного Рогалев С. М.

адвоката Насибова М.Т.к

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника ИУФИЦ УФСИН России по Архангельской области ФИО5 о замене осужденному Рогалев С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы

установил:

Рогалев С. М. осужден ДД.ММ.ГГГГ Плесецким районным судом Архангельской области по ст.158.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами сроком 04 месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Начало срока отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. На осужденного возложена обязанность самостоятельно проследовать к месту отбытия наказания за счет государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Рогалев С. М. осужден мировым судьей судебного участка Плесецкого судебного района Архангельской области по ст.158 ч.1 УК РФ (3 эпизода), с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 01 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 01 года 01 месяца лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами сроком 01 год 01 месяц с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Начало срока отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. На осужденного возложена обязанность самостоятельно проследовать к месту отбытия наказания за счет государства. Приговор суда не вступил в законную силу.

Начальник ИУФИЦ УФСИН России по Архангельской области ФИО5 обратился в суд с представлением о замене осужденному Рогалев С. М. наказания в виде принудительных работ лишением свободы, мотивируя доводы тем, что Рогалев С. М. уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ, а именно не прибыл в ИУФИЦ для отбытия наказания в установленный предписанием срок.

Представитель ИУФИЦ ФИО6 в судебном заседании поддержал представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Рогалев С. М. в судебном заседании не отрицал, что в установленный предписанием срок не явился в исправительный центр для отбытия наказания. Подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился для отбытия наказания в ИУФИЦ , поскольку несколько дней употреблял спиртное. С представлением согласился.

Адвокат Насибова М.Т.к в судебном заседании поддержала позицию осужденного.

Помощник прокурора ФИО8 в судебном заседании полагала представление подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный умышленно уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, заслушав осужденного, адвоката, мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

Как следует из исследованных материалов дела, осужденному Рогалев С. М. ДД.ММ.ГГГГ вручено предписание о прибытии к месту отбытия наказания в виде принудительных работ по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он должен прибыть в расположение ИУФИЦ УФСИН России по Архангельской области для отбывания наказания в виде принудительных работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно предупрежден об ответственности за неявку в исправительный центр для отбытия наказания. Осужденному выданы денежные средства на проезд к месту отбытия наказания.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Рогалев С. М. не явился в исправительный центр для отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужденный объявлен в розыск, признан уклоняющимся от отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Рогалев С. М. задержан сотрудниками УФСИН России по Архангельской области, и доставлен в дежурную часть ОМВД России «Плесецкий».

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный заключен под стражу на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Как установлено в судебном заседании, не оспаривается осужденным, он достоверно знал о необходимости явки в исправительный центр для отбытия наказания в виде принудительных работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предупреждался об ответственности за уклонение от отбывания наказания, о чем свидетельствуют исследованные материалы дела, материалы личного дела осужденного, пояснениями осужденного.

Уважительных причин, препятствующих своевременному прибытию осужденного Рогалев С. М. в исправительный центр, судом не установлено. Доказательств, свидетельствующих об уважительности неявки осужденного в исправительный центр, суду не представлено. Таким образом, уклонение Рогалев С. М. от отбывания наказания нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах представление начальника ИУФИЦ УФСИН России по Архангельской области ФИО5 о замене осужденному Рогалев С. М. наказания в виде принудительных работ лишением свободы подлежит удовлетворению.

Рогалев С. М. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строго режима, согласно положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку Рогалев С. М. осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишение свободы, установлен рецидив преступлений.

Неотбытая часть срока наказания в виде принудительных работ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 04 месяца, что соразмерно 04 месяцам лишения свободы согласно требованиям ч.6 ст.53.1 УК РФ.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, осужденного необходимо взять под стражу в зале суда.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы следует зачесть время содержания осужденного под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Для защиты интересов осужденного Рогалев С. М. привлечен адвокат Насибова М.Т.к Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату подлежат взысканию с осужденного, поскольку Рогалев С. М. ходатайствовал о назначении адвоката, от услуг адвоката ввиду имущественной несостоятельности не отказывался. Является пенсионером, получает доход, инвалидности не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.53.1 УК РФ, ст.60.17 УИК РФ, ст.ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника ИУФИЦ УФСИН России по Архангельской области ФИО5 - удовлетворить.

Заменить Рогалев С. М. неотбытое наказание по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ лишением свободы сроком 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Рогалев С. М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Рогалев С. М. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с Рогалев С. М. процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Насибова М.Т.к в размере 5304 рубля, в доход средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий:      Адамчик Е.А.

4/16-244/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Рогалев Сергей Михайлович
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Адамчик Елена Александровна
Статьи

п.6 ст.53.1 УК РФ

п.2.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
pleseck--arh.sudrf.ru
14.04.2023Материалы переданы в производство судье
04.05.2023Судебное заседание
12.05.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее