Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2023 ~ М-123/2023 от 19.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь         01 августа 2023 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Байыр-оол А.Е., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ДДД о зачете денежных средств в сумме 43 075 рублей 47 копеек в счет суммы исковых требований, взысканные в рамках исполнительного производства, зачете государственной пошлины в сумме 1882 рубля 30 копеек, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, взыскании задолженности по договору займа в сумме 85 154 рубля 63 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3764 рубля 60 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (далее по тексту - ООО «СпецСнаб71») обратилось в суд с иском к ДДД, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ДДД обратилась в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее-ООО МФК «ОТП Финанс») с заявлением о предоставлении потребительского целевого займа в сумме 100 000 рублей, сроком на 24 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ДДД подписаны Индивидуальные условия договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» ### (далее-Индивидуальные условия), подписывая которые заемщик выражает согласие на получение займа в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми Заемщик предварительно ознакомился, а также просит перечислить суммы займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого займа на банковский счет Заемщика», а также дает право МФК предъявлять инкассовые поручения к банковским счетам Заемщика, открытым в кредитных организациях. Согласно Индивидуальным условиям ДДД предоставляется потребительский целевой займ в сумме 100 000 рублей сроком на 24 месяца под 49,9 %. Процентная ставка за пользование целевым займом после окончания срока возврата целевого займа: 10 % годовых. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 7 555 рублей 35 копеек. Ежемесячный платеж подлежит оплате 27 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца следующего за месяцем выдачи займа. Согласно индивидуальным условиям датой заключения займа является дата получения МФК подписанных Заемщиком Индивидуальных условий, срок действия договора исчисляется с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств. Согласно заявления – оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» ### от ДД.ММ.ГГГГ. ДДД ознакомившись и согласившись с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами АО «ОТП Банк» просит Банк заключить с ним Договор счета и открыть банковский счет в рублях ###. ДДД дает распоряжение Банку: осуществить перечисление денежных средств со Счета предприятию в оплату на приобретаемый товар (составить расчетный документ в течение 90 дней с даты заключения договора банковского счета); составлять расчетные документы и осуществлять периодический перевод денежных средств со Счета в адрес ООО МФК «ОТП Финанс» в дату/ период возникновения/ действия и в сумме соответствующих обязательств по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между им и МФК; при поступлении от МФК в Банк инкассовых поручений, предъявляемых МФК к Счету в целях исполнения обязательств по договору займа, производить списание денежных средств со Счета в размере обязательств перед Банком в сроки, установленные для их исполнения. Датой заключения Договора счета является дата открытия Банком Счета. Банк выполнил свои обязательств в полном объеме, а именно предоставил ДДД потребительский целевой займ на сумму 100 000 рублей путем зачисления данных денежных средств на счет ###. Заемщик принятые на себя обязательства по договору займа в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты процентов на него надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № МФК-43 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) № МФК-43 от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ДДД по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ. В силу пункта 2 Дополнительного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № МФК-43 от ДД.ММ.ГГГГ датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения. Таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ДДД было направлено уведомление о переуступке права требования по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить имеющуюся задолженность в течении 30 дней с момента получения уведомления. Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений с сайта «Почта России» письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ДДД по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода по договору цессии № МФК-43 от ДД.ММ.ГГГГ согласно акта приема –передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 230 рублей 10 копеек, в том числе: 69 543,87 руб. – сумма просроченного основного долга, 58 686,23 руб. – сумма просроченных процентов. На момент подачи заявления от Должника платежей в счет погашения задолженностей на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало. Таким образом, размер основной задолженности по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ образовался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности, подлежащий взысканию с ДДД, по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «СпецСнаб71» составляет: 69 453,87 руб. (сумма просроченного основного долга) + 58 686,23 руб. (сумма просроченных процентов) = 128 230 рублей 10 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Чаа-Хольского района Республики Тыва по заявлению ООО «СпецСнаб71» о выдаче судебного приказа в отношении ДДД в пользу ООО «СпецСнаб71» был выдан судебный приказ ### о взыскании задолженности по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 230 рублей 10 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере – 1882,30 руб. На основании судебного приказа ### от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство 63065/22/17011-ИП. В рамках данного исполнительного производства с ДДД в пользу взыскателя была взыскана сумма в размере 43 075 рублей 47 копеек. Таким образом, размер задолженности ДДД по договору займа составляет 85 154 рубля 63 копейки. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка Чаа-Хольского района Республики Тыва судебный приказ ### от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника. Размер государственной пошлины по данному иску составляет 3764 рубля 60 копеек. Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» просит зачесть денежные средства в сумме 43 075 рублей 47 копеек в счет суммы исковых требований, взысканные в рамках исполнительного производства, сумму государственной пошлины в размере 1882 рубля 30 копеек, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, а также взыскать с ДДД задолженности по договору займа в размере 85 154 рубля 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3764 рубля 60 копеек.

Представитель истца в суд не явился. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддерживает полностью.

Надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания ответчик ДДД не явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, просила о рассмотрении дела без её участия.

Надлежащим образом извещенное о дате, месте и времени судебного заседания третье лицо - ООО МФК «ОТП Финанс» не явилось. Какие-либо ходатайства не поступили. Причины неявки суду неизвестны.

Суд рассматривает дело по правилам ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ДДД на индивидуальных условиях был заключен договор целевого займа ###, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 руб., срок возврата займа определен в течение 24 месяцев, процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 49,9% годовых. Ответчик была ознакомлена с условиями договора и графиком погашения займа.

ДД.ММ.ГГГГ ДДД подала заявление о предоставлении целевого займа, в котором подтвердила об ознакомлении с указанными в нем тарифами и условиями, также подала заявление – оферту на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк», в котором подтвердила об ознакомлении с Правилами открытия и ведения банковского счета лица в АО «ОТП Банк» и тарифами Банка.

Факт получения ДДД суммы кредита подтверждается выпиской по ссудному счету по договору ###, платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявлениями о предоставлении целевого займа и заявлением-офертой на заключение договора банковского счета.

Из платежного поручения ### от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец обязательство по предоставлению денежных средств в размере 100 000 рублей выполнил надлежащим образом.

Порядок погашения займа и уплаты процентов определены в пункте 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) следующим образом: количество платежей: 24, размер платежа 7555,35 рублей (кроме первого 7 555,35 руб. и последнего 7554,95 руб.), 27 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи целевого займа.

Вышеуказанные документы свидетельствуют о соблюдении процедуры, формы займа и получении по договору заёмщиком денежных средств у кредитора. Они же свидетельствуют о праве кредитора требовать уплаты займа как полностью, так и по частям.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику.

В материалах дела имеется выписка из лицевого счета ответчика, расчет задолженности с указанием периодов просрочки исполнения обязательств по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. Как видно, платежи производились с просрочкой, то есть имело место нарушение исполнения обязательства.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 85 154 рубля 63 копейки, из которой: сумма просроченного основного долга - 69 543,87 руб., проценты на просроченный долг - 15 610,76 руб.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Определением мирового судьи судебного участка Чаа-Хольского района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ ### о взыскании с ДДД в пользу ООО "СпецСнаб71" задолженности по кредитному договору.

ООО МФК "ОТП Финанс" и ООО «СпецСнаб71» заключили договор уступки прав требования (цессии) № МФК-43 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СпецСнаб71» в размере задолженности на сумму 128 230,1 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключили дополнительное соглашение ### к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № МФК-43.

Из акта приема-передачи прав требований к к договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма передаваемых прав требования задолженности ответчика ДДД составила 128 230,1 руб.

В адрес ответчика ДДД направлено уведомление об уступке прав требований.

Поскольку право требования задолженности по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «ОТП Финанс» и ДДД., в полном объеме перешло от ООО МФК «ОТП Финанс» к ООО «СпецСнаб71» согласно заключенного между ними договора уступки прав (требований) № МФК-43 от ДД.ММ.ГГГГ, то ООО МФК «ОТП Финанс» как сторона правоотношения между ООО МФК «ОТП Финанс» и ДДД по кредитному договору, выбыла, и все права требования к ДДД перешли к ООО МФК «ОТП Финанс».

Согласно ответу Управления ФССП по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ ###-ИП прекращено, сумма взысканная по исполнительному производству составляет 43 075 рублей 47 копеек.

Поскольку в ходе исполнительного производства ###-ИП производилось частичное погашение задолженности на основании судебного приказа ### в сумме 43 075 рублей 47 копеек, указанная взысканная сумма подлежит зачету в счет суммы исковых требований ООО «СпецСнаб71».

Ответчиком не было предоставлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, размер задолженности по кредитному договору не опровергнут.

При заключении договора каждая сторона приняла на себя риск по исполнению заемных обязательств. Принимая на себя обязательства, заемщик принял и риски, связанные с изменением материального положения.

На основании вышеизложенного суд считает, что ответчиком ДДД произведено частичное погашение задолженности по кредиту ### в размере 43 075 руб. 47 коп. в рамках возбужденного на основании судебного приказа исполнительного производства, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 154 рубля 63 копейки обоснованно представленными суду расчётами и основано на законе и договоре, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика ДДДв пользу истца ООО «СпецСнаб71» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, истцом при подаче иска в размере 3764 рубля 60 копеек.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункта 13 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления).

Согласно платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена сумма государственной пошлины за выдачу судебного приказа – 1882 рубля 30 копеек и по платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина за рассмотрение искового заявления –1882 рубля30 копеек, то есть 3764 рубля 60 копеек.

Учитывая изложенное, с ответчика ДДД в пользу ООО «СпецСнаб71» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3764 рубля60 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 173, 194, 197-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» удовлетворить.

Зачесть денежные средства в сумме 43 075 (сорок три тысячи семьдесят пять) рублей 47 копеек в счет суммы исковых требований, взысканные в рамках исполнительного производства###-ИП, а также сумму государственной пошлины в размере 1882 (одна тысяча восемьсот восемьдесят два) рубля 30 копеек, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Взыскать с ДДД (паспорт ###) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 154 (восемьдесят пять тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 63 копейки.

Взыскать с ДДД в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3 764 (три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий          Монгуш К.К.