Дело № 2-4132/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 31 мая 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сорокина А.С.,
при секретаре Батраевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семейкина С.А. к ООО «Яндекс» об обязании прекратить выдачу сведений об указателях страниц сайтов в сети Интернет, позволяющих получить доступ к информации об истце,
УСТАНОВИЛ:
Семейкин С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Яндекс» об боязании прекратить выдачу сведений об указателях страниц сайтов в сети Интернет, позволяющих получить доступ к информации об истце.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно ч. 1, ст. 10.3 ФЗ от 27.07. 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» оператор поисковой системы, распространяющий в сети "Интернет" рекламу, которая направлена на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, по требованию гражданина (физического лица) (далее в настоящей статье - заявитель) обязан прекратить выдачу сведений об указателе страницы сайта в сети "Интернет" (далее также - ссылка), позволяющих получить доступ к информации о заявителе, распространяемой с нарушением законодательства Российской Федерации, являющейся недостоверной, а также неактуальной, утратившей значение для заявителя в силу последующих событий или действий заявителя, за исключением информации о событиях, содержащих признаки уголовно наказуемых деяний, сроки привлечения к уголовной ответственности по которым не истекли, и информации о совершении гражданином преступления, по которому не снята или не погашена судимость.
Между тем истцом не представлено доказательств обращения к оператору с требованием или уточненными сведениями.
В силу абзаца второго статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225
ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Семейкина С.А. к ООО «Яндекс» об обязании прекратить выдачу сведений об указателях страниц сайтов в сети Интернет, позволяющих получить доступ к информации об истце оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть судом отменено.
Судья А.С. Сорокин