Дело № 13-712/2024 30 мая 2024 года
.....
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,
при секретаре Братушевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о прекращении исполнительного производства в отношении должника Соколова ФИО5,
установил:
судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее ОСП по г.Северодвинску) обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника Соколова И.В.
В обоснование требований указал, что в ОСП по г.Северодвинску находится на исполнении исполнительное производство ..... возбужденное 21.06.2023 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 28.04.2023 по делу ..... на предмет взыскания с должника Соколова И.В. в пользу взыскателя акционерного общества «Центр расчетов» задолженности по оплате за наем жилого помещения в размере 3 316 рублей 82 копейки. ДД.ММ.ГГГГ должник Соколова И.В. умер, наследников, принявших наследство, не имеется. В связи с чем, просил суд прекратить указанное исполнительное производство (л.д.2).
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, представитель взыскателя не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в Отделении судебных приставов по г. Северодвинску находится на исполнении исполнительное производство ....., возбужденное 21.06.2023 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 28.04.2023 по делу ....., на предмет взыскания с должника Соколова И.В. в пользу взыскателя акционерного общества «Центр расчетов» задолженности по оплате за наем жилого помещения в размере 3 316 рублей 82 копейки (л.д.4-6).
ДД.ММ.ГГГГ должник Соколов И.В. умер (л.д.8)
Правопреемников у должника Соколова И.В. не имеется, с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти Соколов И.В. к нотариусу никто не обращался (л.д.7).
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.
В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3).
Должник Соколов И.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти .....
По сведениям с официального сайта «Нотариальная палата Архангельской области» открытых наследственных дел наследодателя Соколова И.В. не имеется, в связи с чем, правопреемники у должника отсутствуют. Сведений о лицах, фактически принявших наследство, материалы дела не содержат, движимое (недвижимое) имущество, объекты недвижимости не зарегистрированы в ЕГРН, денежные средства на имеющихся счетах должника отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя и прекратить возбужденное в отношении Соколова И.В. исполнительное производство.
Руководствуясь ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.224, 225, п. 3 ст. 439 ГПК РФ, суд
определил:
заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о прекращении исполнительного производства в отношении должника Соколова ФИО6 удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство ....., возбужденное 21.06.2023 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 28.04.2023 по делу № ....., на предмет взыскания с должника Соколова ФИО7 в пользу взыскателя акционерного общества «Центр расчетов» задолженности по оплате за наем жилого помещения в размере 3 316 рублей 82 копейки.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: |
Ж.С. Кочина |