Материал № 4/1-59/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чердынь 22 мая 2023 г.
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего Хорошевой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,
с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,
представителя администрации ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Носова А.А.,
осужденного Заволодько С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференцсвязи материал по ходатайству защитника Якушева Андрея Петровича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного Заволодько Сергея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
у с т а н о в и л:
Заволодько С.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми, с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Защитник Якушев А.П. обратился в суд ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении Заволодько С.И.
В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал.
Представитель администрации ходатайство защитника поддержал.
Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, учитывая мнение прокурора, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
По смыслу ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.
В судебном заседании установлено, что осужденный Заволодько С.И. фактически отбыл срок, необходимый для применения условно-досрочного освобождения. По прибытии в учреждение распределен в отряд с обычными условиями отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия содержания. Прошел обучение в профессиональном училище. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Принимает участие в культурно и спортивно-массовых мероприятиях. В мероприятиях воспитательного характера участвует активно, из проводимой с ним индивидуально-воспитательной работы делает для себя должные выводы. Распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, соблюдает. Пять раз поощрялся. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Социально-полезные связи не утрачены. Имеет исполнительные листы, по которым производятся удержания из заработной платы, а также принимает меры к досрочному погашению.
Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод об исправлении Заволодько С.И. и о том, что для исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
освободить Заволодько Сергея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 28 дней.
Возложить обязанности: встать на учет в 10-дневный срок в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться периодически на регистрацию в данный орган и не менять без уведомления выше указанного органа своего постоянного места жительства.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Чердынский районный суд Пермского края, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий Н.Н. Хорошева