Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-203/2021 ~ М-73/2021 от 01.02.2021

УИД 10RS0013-01-2021-000155-36                                                                        Дело №2-203/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2021 года                                                                                             город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                    Н.Н.Антипиной,

при секретаре                                                                                                                М.В. Михалевой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Ишкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Ишкину В.В. о взыскании задолженности по договору кредитования № от хх.хх.хх г. на сумму ... рублей со сроком использования кредита 60 месяцев. Согласно условиям договора, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной в счет денежных средств банка, на счету клиента. Банк исполнил свои обязательства. Заемщик уклоняется от добросовестного исполнения своих обязательств по указанному договору кредитования. Ответа на требование банка о досрочном истребовании задолженности не последовало, обязательства в добровольном порядке не исполнены. По состоянию на хх.хх.хх г. задолженность Ишкина В.В. составляет 659 762,29 рублей, из которых: 581 842,45 рублей - сумма основного долга; 68 910,67 рублей - проценты за пользование кредитом; 9009,17 рублей - пени. Истец, ссылаясь на положения статей 307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 659 762,29 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9798 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела надлежащим образом уведомлен. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно требованиям статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 33 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям ОАСР ОРГРФ УВМ МВД по Республике Карелия от хх.хх.хх г. Ишкин В.В.,. хх.хх.хх г. рождения, с хх.хх.хх г. зарегистрирован по адресу: ....

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку ответчик имеет регистрацию на территории Петрозаводского городского округа, то данное гражданское дело следует передать на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Ишкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                           Н.Н.Антипина