Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1165/2022 ~ М-1132/2022 от 22.08.2022

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

        14 сентября 2022 года                                                                               г.Богородицк

        Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

        председательствующего Финошиной О.А.,

        при секретаре Рудаковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1165/2022 по заявлению Мироновой В.Н., Миронова В.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об определении долей в праве совместной собственности,

установил:

заявители Миронова В.Н. и Миронов В.В. обратились всуд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и об определении долей в праве совместной собственности. В обоснование заявленных требований указали, что им на праве совместной собственности принадлежит квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

Право совместной собственности на данную квартиру, подтверждается договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным ЖКО ТСЗ объединения «Туласахар» <адрес>, свидетельством о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным администрацией пос.Товарково Богородицкого района, регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БМППКХ ОТИ <адрес>.

Данная квартира была приватизирована в ДД.ММ.ГГГГ году. Доли в праве совместной собственности на квартиру установлены не были.

В настоящее время Миронова В.Н. решила подарить сыну Миронову В.В. свою долю в праве общей долевой собственности, на квартиру, и с этой целью обратилась в нотариальную контору. Однако из-за разночтений в документах не может этого сделать, в связи с тем, что адрес квартиры указан как: <адрес>, вместо правильного адреса: <адрес>. Кроме того, истцам необходимо определить доли в праве общей долевой собственности, на указанную квартиру, по ? доли за каждым.

В связи с изложенным просили суд: установить факт принадлежности Мироновой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Миронову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного ЖКО ТСЗ объединения «Туласахар» пос.Товарково Богородицкого района, свидетельства о регистрации права собственности № от 12.02.1993г. выданного администрацией пос.Товарково Богородицкого района, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное БМППКХ ОТИ г.Богородицка;

определить за Мироновой В.Н. и Мироновым В.В. в праве общей долевой собственности, на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес> по ? доли за каждым.

Заявители Миронова В.Н. в судебное заседание не явилась, предоставив суду письменное заявлениео рассмотрении гражданского дела без ее участия, указав, что требования поддерживает, по основаниям, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Заявитель Миронов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования Богородицкий район в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что против удовлетворения требований не возражают.

Представитель заинтересованного лица администрации МО Товарковское Богородицкого района не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Мироновой В.Н. и Миронова В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Заявителям Мироновой В.Н. и Миронову В.В. на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным ЖКО ТСЗ объединения «Туласахар» пос.Товарково Богородицкого района, свидетельства о регистрации права собственности № от 12.02.1993г., выданным администрацией пос.Товарково Богородицкого района, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БМППКХ ОТИ г.Богородицка принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

По сообщению администрации МО Товарковское Богородицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования Товарковское Богородицкого района не может внести изменения в приватизационные документы на <адрес>, с целью уточнения адреса в приватизационных документах. Договор передачи квартиры в Вашу собственность выдавался руководителем ЖКО ТСЗ объединения «Туласахар». В регистрационном удостоверении и в свидетельстве о праве собственности ошибочно указан адрес, не поселок Товарковский, а поселок Товарково. Заявителям рекомендовано обратиться в Богородицкий суд с исковым заявлением.

В материалах дела имеется копия ордера № на право занятия жилплощади по адресу: <адрес> Мироновой В.Н. на основании решения Товарковского поселкового совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ совместно с сыном Мироновым В.В.

Согласно справке, выданной администрацией МО Товарковское Богородицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ Миронова В.В. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, с учетом письменных доказательств по делу, судом установлен факт принадлежности Мироновой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Миронову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного ЖКО ТСЗ объединения «Туласахар» пос.Товарково Богородицкого района, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного администрацией пос.Товарково Богородицкого района, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное БМППКХ ОТИ г.Богородицка.

В силу ч.1, 2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов будет иметь для заявителей юридическое значение, поскольку необходимо им для оформления договора дарения указанной квартиры.

В соответствии с ч.5 ст. 244 ГК РФ на общее имущество может быть установлена долевая собственность по решению суда.

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым определились за каждым из собственников <адрес>, по ? доли за каждым.

При таких обстоятельствах суд находит требования Мироновой В.Н., Миронова В.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об определении долей в праве совместной собственности, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Мироновой В.Н., Миронова В.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об определении долей в праве совместной собственности, удовлетворить.

Установить факт принадлежности Мироновой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Миронову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного ЖКО ТСЗ объединения «Туласахар» пос.Товарково Богородицкого района, свидетельства о регистрации права собственности № от 12.02.1993г. выданного администрацией пос.Товарково Богородицкого района, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БМППКХ ОТИ г.Богородицка.

Определить за Мироновой В.Н. и Мироновым В.В. доли в праве общей долевой собственности, на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено 20 сентября 2022 года.