ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2022 года <адрес>
Ханты-Мансийский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования удовлетворены. В ходе рассмотрения дела истцом понесены расходы на оплату услуг представителя. Просит суд взыскать с ответчика судебные расходы в размере 20 000 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Суд, изучив заявление и приложенные документы, исследовав материалы гражданского дела №, считает, что требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К числу судебных издержек относятся расходы на оплату услуг представителя.
Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к международной компании «ПРОМ ГЛОБАЛ ЛП» (PROM GLOBAL LP») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворены частично. С международной компании «ПРОМ ГЛОБАЛ ЛП» (PROM GLOBAL LP») в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, уплаченные по договору № PGH0429 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 144 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 77 000 рублей.
Интересы истца в суде представлял ФИО3
Расходы истца на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей подтверждены договором на оказание юридических услуг, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Порядок распределения судебных расходов определен ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела, представитель истца подготовил исковое заявление, участвовал в ходе подготовки ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая характер и сложность рассматриваемого дела, объем выполненных услуг, заявленная сумма расходов отвечает требованиям разумности и справедливости.
Таким образом, с учетом приведенных положений гражданского процессуального законодательства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям (90 %), что составляет 18 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 56, 94,98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░» (PROM GLOBAL LP») ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 000 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░