Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-641/2023 от 05.07.2023

Копия                                        Дело № 1-641/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

        07 ноября 2023 года                                 город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зиганшиной А.И.,

при секретаре Мухановой-Чернышовой Д.О.,

с участием государственного обвинителя Саттарова А.А., Салахутдинова Л.Р., Хайруллиной Д.И.,

защитника Нурмухамедова Р.К.,

подсудимого Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Н., родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, ... ..., ... проживающего по адресу: ..., судимого:

... ...

...

...

... по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Н. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, до момента его изъятия, при следующих обстоятельствах.

Н.., заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, располагая источником приобретения наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.:PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в значительном размере, в период с 17 часов 30 минут ... по 04 часа 10 минут ..., используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А50» и мобильное приложение «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), вступил в переписку с неустановленным дознанием лицом, с учетной записью: ...» и договорился о приобретении у него наркотического средства бесконтактным способом с целью дальнейшего незаконного хранения и потребления.

    Неустановленное дознанием лицо, использующее мобильное приложение «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет» с учетной записью: ...» в ходе переписки с Н.. сообщило последнему реквизиты неустановленной дознанием банковской карты, для перечисления денежных средств, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Н.. в период с 17 часов 30 минут ... по 04 часа 10 минут ..., находясь на территории ... Республики Татарстан, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А50» с помощью мобильного банка «Киви кошелек» - находящегося в его распоряжении, перечислил на реквизиты неустановленной дознанием банковской карты, предоставленной неустановленным дознанием лицом, использующим мобильное приложение «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с учетной записью: «...», денежные средства в размере 3700 рублей, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство.

    После чего, в период с 17 часов 30 минут ... по 04 часа 10 минут ... неустановленное лицо, убедившись в поступлении на счет денежных средств, путем передачи в мобильном приложении «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с учетной записью: «...», сообщило Н.. адрес с оборудованным тайником «закладкой» вещества, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,44 грамма, то есть в значительном размере, а именно: за наличником двери, расположенной на этаже ... подъезда ... ... Республики Татарстан.

    Затем, в период с 17 часов 30 минут ... по 04 часа 10 минут ... Н.., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, незаконно приобрел бесконтактным способом, с указанного неустановленным дознанием лицом в мобильном приложении «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с учетной записью: «...», места, а именно: за наличником двери, расположенной на этаже 1 подъезда 10 ... Республики Татарстан, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) — производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,44 грамма, то есть в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, которое разделил на два свертка, и в последующем незаконно хранил при себе в барсетке и в бумажнике на территории ... Республики Татарстан до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

    Так, в период с 04 часов 10 минут по 04 часа 32 минут ... на лестничной площадке этажа ... подъезда ... ... по ... ... Республики Татарстан, в ходе личного досмотра Н. в барсетке, висящей на нем, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,33 грамма, а в бумажнике, прицепленном к барсетке, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,11 грамма, а всего общей массой 0,44 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и хранимое Н.. для личного употребления без цели сбыта.

    «N-метилэфедрон» и его производные включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

    Согласно данному перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества), независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

    На основании постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес незаконно приобретенного и хранимого Н. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,44 грамма, относится к значительному размеру.

    В ходе дознания Н.. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При этом Н.. в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Нурмухамедов Р.К. заявленное ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, в порядке части 5 статьи 62 УК РФ, суд в соответствии со статьями 6, 7, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Нафиков Р.И. у врача психиатра на учете не состоит, однако состоит на учете у врача нарколога.

Согласно заключению эксперта ... от ... Н. страдает синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, опиоиды, стимуляторы, алкоголь). Активная зависимость. Средняя (вторая) стадия зависимости. Н. нуждается в лечении от наркотической и алкогольной зависимости (т.1, л.д. 88-91).

В соответствии со статьей 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание Н. суд признает: полное признание вины и раскаяние подсудимого, наличие одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, наличие тяжких хронических заболеваний у подсудимого и его родственников, состояние его здоровья и его родственников, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, ....

Отягчающим наказание Н.. обстоятельством на основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, наказание назначается без учета положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Обсуждая вид наказания, которое должно быть назначено подсудимому, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, влияющие на его назначение, наличие в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ.

    Судом также обсуждался вопрос о назначении подсудимому Н. наказания в виде исправительных работ, однако суд счел, что наказание в виде исправительных работ не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет отвечать требованиям исправительного воздействия, способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, влиянию назначенного наказания на исправление осужденного.

Исключительных смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания Н. положений статьи 64 УК РФ суд не находит. Основания для применения части 6 статьи 15 УК РФ также отсутствуют, так как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

При определении размера назначаемого наказания, суд руководствуется положениями частей 1, 2 статьи 68 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при рецидиве преступлений. При этом, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд, с учетом данных о его личности, не усматривает каких-либо оснований для применения в отношении подсудимого правил, установленных частью 3 статьи 68 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что изъятый у подсудимого Н. сотовый телефон марки «Galaxy А50» использовался при осуществлении деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, то есть являлся средством совершения преступлений, в связи с чем суд принимает решение о его конфискации в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 304, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Н.. без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркотической и алкогольной зависимости.

Меру пресечения Н.. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

    Вещественные доказательства: сейф-пакет ... с остатком наркотического средства 1-фенил    -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.-.PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массами 0,09 гр., 0,31 гр., первоначальные упаковки; сейф-пакет ...,    с остатком наркотического средства гашиш массой 0,49 гр.; полимерный пакет с трубкой с первоначальной упаковкой; бумажный конверт с фрагментом фольгированной бумаги, фрагментом прозрачного полимерного материала, фрагментом упаковки от жевательной резинки, фрагментом от упаковки шприца, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ..., хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела ...; полимерный пакет со смывами с рук с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ..., после вступления приговора в законную силу уничтожить.

    Принадлежащий Н. сотовый телефон марки «Galaxy А50», имеющий имей 1: .../01 имей 2: .../01, переданный на ответственное хранение Н. конфисковать в доход государства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

       Судья - подпись

            Копия верна:

Судья

Нижнекамского городского суда РТ                 А.И.Зиганшина

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле №1-641/2023 (УИД 16RS0043-01-2023-004185-12), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ.