Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3405/2023 ~ М-1615/2023 от 29.03.2023

УИД 74RS0007-01-2023-002322-45

Дело № 2-3405/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

10 июля 2023 года г. Челябинск

    Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи     Мещерякова К.Н.,

при помощнике Гаврилиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белякова Д. В. к ООО «ПромСтрой» о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец Беляков Д.В. обратилась в суд с иском к Позяеву П.А., ООО «Практика ЛК», с учетом уточненных исковых требований, о взыскании ущерба в размере 55 880 руб., расходов на составление экспертного заключения в размере 6 000 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.. расходов по уплате госпошлины в размере 4 342 руб.

Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «ПромСтрой».

Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ответчиков Позяева П. А. и ООО «Практика ЛК» прекращено.

Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения составленного в письменной форме и подписанное сторонами ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО «ПромСтрой» обязуется выплатить Белякову Д.В. денежные средства в общей сумме 55 880 руб. в течении 5 (пяти) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения определением Курчатовского районного суда г. Челябинска на лицевой счет Истца:

Получатель: Беляков Д. В. (ИНН: №)

Лицевой счет: №

Банк: <данные изъяты>

Корреспондентский счет: №

БИК: №

В остальной части заявленных исковых требований истец отказывается в полном объеме, в том числе от возмещения расходов на составление экспертного заключения в размере 6 000 руб., на оплату услуг юриста в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., и не имеет иных материально-правовых требований к ответчику, прямо или косвенно связанных с требованиями по настоящему делу, но не заявленными в рамках рассмотрения настоящего спора.

Истец принимает на себя обязательства по оплате судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Положения и последствия статей 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного взыскания в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить, заключенное между истцом Беляковым Д. В. и ответчиком ООО «ПромСтрой» мировое соглашение, согласно которому ООО «ПромСтрой» обязуется выплатить Белякову Д.В. денежные средства в общей сумме 55 880 руб. в течении 5 (пяти) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения определением Курчатовского районного суда г. Челябинска на лицевой счет Истца:

Получатель: Беляков Д. В. (ИНН: №

Лицевой счет: №

Банк: Уральский филиал ПАО РОСБАНК

Корреспондентский счет: №

БИК: №

В остальной части заявленных исковых требований истец отказывается в полном объеме, в том числе от возмещения расходов на составление экспертного заключения в размере 6 000 руб., на оплату услуг юриста в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., и не имеет иных материально-правовых требований к ответчику, прямо или косвенно связанных с требованиями по настоящему делу, но не заявленными в рамках рассмотрения настоящего спора.

Истец принимает на себя обязательства по оплате судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Производство по делу по иску Белякова Д. В. к ООО «ПромСтрой» о взыскании ущерба - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий