Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-570/2024 ~ М-381/2024 от 22.05.2024

Дело № 2-570/2024

УИД: 23RS0049-01-2024-000572-92

Категория иска 2.211

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2024 года                                                                      ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Пассажиравтотранс Тбилисского района» к Кананыхину Роману Олеговичу о взыскании расходов за хранение транспорта и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Тбилисского районного суда Краснодарского края находится гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Пассажиравтотранс Тбилисского района» к Кананыхину Роману Олеговичу о взыскании расходов за хранение транспорта и судебных расходов, в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на постановку и хранение транспорта в сумме 218916,72 рублей, из расчета 3144 часа по 69,63 рублей, по состоянию на 01 июня 2024 года и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей; взыскание с ответчика в пользу истца производить с момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы после вынесения решения суда до даты фактического исполнения ответчиком обязательств осуществлять в процессе исполнения решения судебным приставом-исполнителем из расчета 69 рублей 63 копейки за 1 час просрочки; принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста и запретов на отчуждение транспортного средства марки ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №.

Истец – представитель Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Тбилисский район «Пассажиравтотранс Тбилисского района» к ФИО2 о взыскании расходов за хранение транспорта и судебных расходов в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Однако, представил заявление, в котором просил не рассматривать исковое заявление Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Тбилисский район «Пассажиравтотранс Тбилисского района» к Кананыхину Роману Олеговичу о взыскании расходов за хранение транспорта и судебных расходов, в связи с тем, что ответчик исполнил все обязательства по иску, претензий к нему нет. Просит суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 22 ГПК РФ понятны.

        Ответчик в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

        Исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца – представителя Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Тбилисский район «Пассажиравтотранс Тбилисского района» к Кананыхину Роману Олеговичу о взыскании расходов за хранение транспорта и судебных расходов от иска, поскольку отказ от исковых требований не ущемляет прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона.

Поддержание исковых требований или отказ от них исключительное право истца и от воли суда не зависит.

Определением судьи Тбилисского районного суда Краснодарского края от 24 мая 2024 года в качестве мер по обеспечению иска по гражданскому делу применено - в порядке ст. 139 ГПК РФ наложить запрет на отчуждение транспортного средства марки ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №.

Так как исковые требования истца в досудебном порядке ответчиком выполнены, суд считает возможным отменить обеспечение иска, которое было применено определением судьи Тбилисского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-570/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 779 ░░ 21 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-2107, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░ 2024 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                                         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-570/2024.