Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-32/2023 от 09.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Целинного районного суда Республики Калмыкия Сангаджиев Д.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Целинный районный суд Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия направлен под подведомственности административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, считаю необходимым протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, составленный ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, и другие документы, приложенные к нему, возвратить должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные указанным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.

Из п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 названного Кодекса, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 1.1 статьи 28.8 КоАП РФ к протоколу (постановлению прокурора) об административном правонарушении, за совершение которого предусмотрен административный штраф, направляемому судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Нормой ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе, в виде административного штрафа.

Между тем, необходимая информация для перечисления суммы штрафа не указана в протоколе об административном правонарушении и не приложена в каком-либо ином виде к данному протоколу, то есть в материалах дела отсутствует.

Отсутствие указанной информации в силу требований статьи 29.4 КоАП РФ является существенным недостатком и основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для устранения соответствующих недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 возвратить с приложенными к нему материалами в Отдел МВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Судья                                              Д.Б. Сангаджиев