Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2603/2023 ~ М-2128/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-2603/2023

64RS0045-01-2023-002804-36

Определение

29 мая 2023 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Беляковой И.А.,

при секретаре Колотовкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Корнишина С.А., заинтересованное лицо нотариус Миронова Е.В., о признании незаконным и отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия, определении доли наследников в наследственном имуществе, признании свидетельств о праве на наследство недействительными,

установил:

Корнишин С.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит суд отменить постановление об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное нотариусом Мироновой Е.В., которым заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Корнишиной А.А., определить доли наследников в наследственном имуществе после умершей Корнишиной А.А., признать ранее выданные свидетельства о праве на наследство недействительными.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела к суду не обращались.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. N 4462-1) заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

При этом, в силу ч. 3 настоящей статьи возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Таким образом, отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения подраздела IV "Особое производство".

Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам, а именно, по правилам искового производства.

В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа г. Саратова Мироновой Е.В. обратился Корнишин Д.А,, представляющий свои интересы и интересы Корнишина С.А., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ тети Корнишиной А.А., наследственное имущество которой состоит из прав и обязанностей Корнишиной А.А. по договору аренды земельного участка по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, прав на денежные средства на счете в ПАО Сбербанк, компенсации по закрытым счета в ПАО Сбербанк, компенсации на оплату ритуальных услуг.

На основании постановления об отказе в совершении нотариального действия №, вынесенного нотариусом Мироновой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, заявителю отказано в совершении нотариального действия. Причинами отказа послужило обращение с заявлением по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, а также выдача свидетельств о праве на наследство по закону другим наследникам: сестре наследодателя Сягиной Т.А., и брату наследодателя Корнишину В.А. Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела после умершей Корнишиной А.А.

Таким образом, в данном случае усматривается имеется спор о праве на наследственное имущество, состоящее из прав и обязанностей Корнишиной А.А. по договору аренды земельного участка по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу, прав на денежные средства на счете в ПАО Сбербанк, компенсации по закрытым счета в ПАО Сбербанк, компенсации на оплату ритуальных услуг, открывшееся после смерти Корнишиной А.А., который подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства. Заявителем фактически ставится вопрос о пересмотре объема наследственных прав Сягиной Т.А. и Корнишина В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 263, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░