Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-212/2022 от 21.06.2022

Дело № 5-212/2022

10RS0004-01-2022-000853-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2022 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Бахорина М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Иванова И.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........, зарегистрированного по адресу: № ...

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Иванова И.А. ОГИБДД ОМВД России по Кондопожскому району возбуждено дело об административном правонарушении, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении правонарушителя переданы в Кондопожский городской суд РК для решения вопроса о рассмотрении дела по существу.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к его компетенции.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том числе предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Судьей установлено, что по поступившему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Иванова И.А. административное расследование фактически не проводилось, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись.

На основании вышеизложенного, материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванова И.А. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Кондопожского района на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.23.1 ч.3, 29.1, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Иванова И.А. для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Кондопожского района Республики Карелия.

Судья М.А. Бахорина

Копия верна: Судья М.А. Бахорина