Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6193/2024 ~ М-4985/2024 от 04.07.2024

2-6193/2024

10RS0011-01-2024-007857-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2024 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи         Зариповой Е.В.,

при помощнике         Мюгянен И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева В.В. к ГБУЗ РК «Городская поликлиника № 1» о понуждении к совершению определенных действий,

у с т а н о в и л:

Терентьев В.В. обратился с иском к ГБУЗ РК «Городская поликлиника № 1» о понуждении к совершению определенных действий по следующим основаниям. Терентьев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время является получателем медицинских услуг ГБУЗ РК «Городская поликлиника № 1». На протяжении длительного времени ГБУЗ РК «Городская поликлиника № 1» по требованию истца не предоставляет копии медицинских документов, отражающих состояние здоровья истца, с которыми истец хочет ознакомиться. Истец неоднократно обращался к главному врачу с письменными запросами о предоставлении копий документов, однако положительного ответа до настоящего времени не получил. Истец просит обязать ГБУЗ РК «Городская поликлиника № 1» предоставить истцу копии медицинских документов, касающихся состояния здоровья истца, включая: копии заключений врачей: <данные изъяты> сделанные в период ДД.ММ.ГГГГ г.г.; копии заключений всех проведенных диагностических исследований в период с ДД.ММ.ГГГГ. (в том числе <данные изъяты>); копии протоколов и заключений врачебных комиссии (как очных, так и заочных), проведенных по вопросам здоровья истца.

Истец Терентьев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных к нему требований.

Представитель ответчика ГБУЗ РК «Городская поликлиника №1» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других граждан, поэтому он принимается судом.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Терентьева В.В. к ГБУЗ РК «Городская поликлиника № 1» о понуждении к совершению определенных действий прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья             Е.В. Зарипова