Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2022 от 08.09.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Юргамыш Курганской области                                                  13 октября 2022 года

Юргамышский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Козлова В.А.,

при секретаре Першиной И.В.,

с участием: государственного обвинителя Баймухамбетова А.А.,

подсудимого Петрушенкова А.А.,

защитника – адвоката Медведевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Петрушенкова Александра Александровича родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

     У С Т А Н О В И Л:

Петрушенков незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут по 18 часов 10 минут, Петрушенков, находясь на приусадебном участке дома № по адресу: <адрес>, путем сбора 14 стеблей дикорастущего растения мак (растения рода Papaver), умышленно незаконно, с целью личного употребления без цели сбыта, приобрел части растений мака (растения рода Papaver), содержащие наркотическое средство морфин, массой в перерасчете на сухое состояние 252 г., которое согласно примечаниям к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года (в редакции от 24 января 2022 года) «Об утверждении, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которые затем перенес в автомобиль ВАЗ-11183 государственный регистрационный знак Т 316 АН 186, где умышленно, незаконно хранил, до момента их обнаружения и изъятия у Петрушенкова сотрудниками полиции, произошедшего в 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, на участке 20 км автодороги «Иртыш» Р-245 – с. Кислянское – д. Токарева Юргамышского района Курганской области.

Подсудимый Петрушенков пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и подтвердил ходатайство, о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый Петрушенков данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного разбирательства уголовного дела в особом порядке без исследования и оценки собранных по нему доказательств.

Проверив материалы дела и придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует деяние Петрушенкова по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Петрушенковым, в полном объеме данные о личности подсудимого, состояние здоровья, влияние наказания на исправление, на достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который постоянного места работы не имеет, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, у врача-психиатра и врача-нарколога не наблюдается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Петрушенкову суд, руководствуясь положениями чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении малолетнего ребенка Петрушенкова Ярослава 2017 г.р. (л.д. 162), активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний при допросе в качестве подозреваемого и проверки показаний на месте (л.д. 49-52, 65-70), раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, отсутствие сведений о нетрудоспособности Петрушенкова и препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также личности виновного.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд:

                                              П Р И Г О В О Р И Л:

Петрушенкова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 350 часов.

Меру пресечения в отношении Петрушенкова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – автомобиль ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак № переданный Петрушенкову А.А. - считать возвращенным по принадлежности; картонную коробку, в которой находятся части растений мака, содержащие наркотическое вещество – морфин, три бумажных пакета, в которых находятся смывы с рук, контрольный тампон и срезы ногтевых пластин, хранящиеся в МО МВД России «Юргамышский» – уничтожить.

Освободить Петрушенкова А.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Юргамышский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                                     В.А. Козлов