Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-72/2022 от 18.05.2022

10MS0030-01-2022-000607-03 Дело № 12-72/2022 РЕШЕНИЕ

14 июня 2022 года                             пос. Калевала

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Бакулин И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Н. на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Триал» Н.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ директор общества с ограниченной ответственностью «Триал» (далее - ООО «Триал», общество) Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 рублей.

В жалобе Н. ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу постановления, ссылаясь на то обстоятельство, что он не является директором ООО «Триал» с 2014 года. Просит производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы без его участия.

Представитель административного органа Р. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, полагал жалобу не подлежащей удовлетворению.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующим.

В соответствии со статьей 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ на плательщика налога возлагается обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса РФ плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета расчеты по страховым взносам.

В соответствии с пунктом 7 статьи 431 Налогового кодекса РФ плательщики страховых взносов представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Н., являясь директором ООО «Триал», расположенного по адресу: <адрес>, Калевальский р-он, пгт. Калевала, <адрес>, в нарушение пункта 7 статьи 431 Налогового кодекса РФ не представил в срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2021 года.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 23, 80, 427 Налогового кодекса РФ и установив, что директором общества не представлен надлежащий расчет, установленный пунктом 7 статьи 431 Налогового кодекса РФ, пришел к выводу о правомерном привлечении директора ООО «Триал» Н. к налоговой ответственности.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Триал» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что директором общества является Н.

Доводы жалобы о том, что на момент совершения административного правонарушения Н. не являлся директором ООО «Триал», отклоняются, как несостоятельные.

Так, согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, директором ООО «Триал» является Н.

Действующее законодательство исходит из общедоступности и презумпции достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (ст. 51 Гражданского кодекса РФ, п. 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ.

Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Несогласие заявителя с оценкой установленных по делу обстоятельств не является правовым основанием к отмене состоявшегося по делу судебного акта.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения директора ООО «Триал» Н. к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции статьи 15.5 КоАП РФ, с учетом обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Триал» Н. оставить без изменения, а жалобу Н. - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья                                                        И.В. Бакулин