Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2024 ~ М-1707/2023 от 18.12.2023

Гражданское дело № 2-146/2024

УИД 48RS0004-01-2023-002137-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024г.                             г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи                                        Климовой Л.В.,

секретаря                                 Арнаутовой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП УФССП России по ЛО к Малютиной Лилии Александровне об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП г.Липецка УФССП по ЛО Чуносова А.В. обратилась в суд с иском к Малютиной Л.А. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, КН №, принадлежащий ответчику, с целью исполнения обязательств по сводному исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-СД на общую сумму 1046184,26 руб., включая взыскателя Тесарчук А.В..

Истец судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП г.Липецка УФССП по ЛО Чуносова А.В. в судебное заседание не явилась, была извещена.

В судебное заседание ответчик Малютина Л.А., третье лицо Тесарчук А.В., представитель третьего лица УФНС по ЛО не явились, о дате, месте, времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, признав их неявку в суд неуважительной.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 2 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Как следует из пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Частью 1 статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

При этом согласно части 5 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с часть 12 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет службы судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней (часть 6 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Мировым судьей судебного участка № 17 Советского округа г.Липецка 26.04.2012г. выдан исполнительный лист по делу № 11-84/2012 о взыскании с Тесарчук Лилии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в пользу Тесарчука Александра Владимировича алиментов на содержание детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Грязинского РОСП УФССП по ЛО на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 11-84/2012 возбуждено исполнительное производство № в отношении Тесарчук Л.А.

Как следует из банка данных исполнительных производств в отношении Малютиной Л.А. возбуждены исполнительные производства на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ., постановления о взыскании исполнительского сбора, в отношении МИФНС.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя РОСП Правобережного района от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по алиментам у Малютиной (Тесарчук) Л.А. составляет 559830,41 руб.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП г.Липецка УФССП по ЛО от ДД.ММ.ГГГГ. объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Как следует из сведений ЕГРН земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Малютиной Л.А.

Данный земельный участок состоит на государственном учете и из оборота не изъят. Доказательств того, что на нем расположены какие-либо объекты, сторонами не представлено.

Иное имущество, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, не установлено, доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется и в ходе судебного разбирательства не установлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, установив наличие и размер задолженности по исполнительному производству, учитывая, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, средства, достаточные для погашения имеющейся задолженности у ответчика отсутствуют, факт принадлежности спорного земельного участка должнику на праве собственности установлен судом, земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Расчет задолженности стороной не опровергнут, оснований для признания его не соответствующим действительности у суда не имеется.

Взыскать с Малютиной Л.А. госпошлину в доход бюджета г.Липецка в сумме 300 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Малютиной Лилии Александровне (паспорт: № № №) недвижимое имущество: земельный участок, с кадастровым №, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, в пределах задолженности в рамках сводного исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №

Взыскать с Малютиной Лилии Александровны госпошлину в доход бюджета г.Липецка в сумме 300 рублей.

    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г.Липецка заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии мотивированного заочного решения, изготовленного 26.02.2024г., одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                   Л.В.Климова