Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-3482/2022 от 04.10.2022

10RS0011-01-2022-008927-32

№13а-3482/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2022 г. г.Петрозаводск

    

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н., при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кармановой Юлии Александровны о возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Карманова Ю.А. обратилась в суд с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей за участие в деле по ее административному иску к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об оспаривании решения.

Заявитель в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, ее представитель Филатов К.С. по доверенности в суде заявление поддержал.

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия в суд представителя не направило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие, возражало по существу заявления, указывая на несоразмерность размера заявленных к возмещению судебных расходов на оплату труда представителя.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы к заявлению, материалы административного дела, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со статьями 103, 106, 112, 115 КАС СФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

В силу статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. Правила, установленные частью 1 настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Как видно из материалов дела, 20.05.2022 года истцом заключен договор об оказании юридических услуг с ИП Филатовым К.С., предметом которого является представительство в суде по делу об оспаривании решения ответчика от 25.03.2022 №9041/12.4-21. За представление его интересов Карманова Ю.А. уплатил исполнителю по договору от 20.05.2022 года обусловленную договором плату 30000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается чеком по операции по переводу денежных средств, подлинник которого представлен в дело.

Решением Петрозаводского городского суда от 04 июля 2022 года иск удовлетворен, решение вступило в законную силу 16.08.2022 года.

Филатов К.С. принимал участие в судебных заседаниях суда первой инстанции (всего два заседания), продолжает представлять интересы истца при разрешении заявления о судебных расходах.

Согласно статье 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, а также категорию спора, обстоятельства дела, объем оказанных услуг, результат рассмотрения дела, требования разумности, возражения ответчика, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика в возмещение расходов по оплате услуг представителя за представление интересов истца 25000 руб..

Заявление о распределении судебных расходов поступило в суд 04.10.2022 года.

В силу указаний статья 114.1 КАС РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Указанный срок к моменту обращения истца в суд с заявлением о возмещении судебных расходов не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 106, 112, 115 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия в пользу Кармановой Юлии Александровны судебные расходы по оплате услуг представителей в сумме 25000 рублей.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья         Тарабрина Н.Н.

13а-3482/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
Карманова Юлия Александровна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Тарабрина Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
04.10.2022Материалы переданы в производство судье
05.10.2022Решение вопроса о принятии к производству
17.10.2022Судебное заседание
19.10.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.11.2022Материал оформлен
10.11.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее