Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2013 ~ М-17/2013 от 09.01.2013

Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 21 марта 2013 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., при секретаре Цыдыповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоровой <данные изъяты> к начальнику отдела Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ Андрееву <данные изъяты> о перерасчете задолженности по алиментам, взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прохорова Т.В. обратилась в суд с иском к начальнику отдела Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ Андрееву <данные изъяты> о перерасчете задолженности по алиментам, взыскании долга, возбуждении исполнительного производства.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по РБ, в качестве третьих лиц – Управление пенсионного фонда РФ в г. Улан-Удэ, Управление Федеральной почтовой службы Республики Бурятия.

В судебном заседании истец Прохорова Т.В. пояснила, что не согласна с определением ФИО9 задолженности по алиментам, ознакомившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении № указано средняя зарплата 18962 рубля. По сведениям Бурятстата, средняя зарплата составляет 21795 руб. Не согласна, что расчет произведен по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 уже пенсию получал, они его не разыскивали. Он не сообщал о месте работы. Не согласна с расчетом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – этот период они не знали, что ФИО9 получает пенсию. Узнали только в конце ДД.ММ.ГГГГ года. Пенсионный фонд получил исполнительные листы ДД.ММ.ГГГГ. Период задолженности 63 месяца указан в определении от ДД.ММ.ГГГГ. Приставы получили деньги из Пенсионного фонда, и незаконно перечислили в ТГК-14, ЖУ-6, БКС, там никогда не было счетов. Всего она получила 29184 рубля, ей должны 39066 руб. Деньги находятся в Октябрьском РОСП. Задолженность по алиментам составляет 332 тысячи рублей. У умершего должника есть наследник. Все документы судебный пристав потерял: исполнительный лист, определение о стоимости, ей пришлось их восстанавливать. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к судебному приставу Костину, который дал неверную информацию. Через суд она получила дубликат исполнительного листа. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о задолженности.

Представитель ответчика Федосеева Е.С. иск не признала, пояснила, что в качестве ответчика истцом указан начальник отдела - старший судебный пристав Октябрьского РОСП УФССП по РБ Андреев Д.П., что является неверным. На принудительном исполнении в Октябрьском районном отделе судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО9 в пользу Прохоровой Т.В. алиментов в размере 1А всех видов заработка должника. Данное исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должник является получателем пенсии. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ вынесено и направлено на исполнение ОПФ РФ по РБ постановление об обращении взыскания на пенсию должника в размере 50% в счет погашения текущих платежей и образовавшейся задолженности. В указанном постановлении судебным приставом-исполнителем отражено, что денежные средства подлежат выдаче взыскателю либо перечислению почтовым переводом по адресу <адрес>. Взыскателем реквизиты расчетного счета для перечисления алиментных платежей судебному приставу-исполнителю не представлены, также не указано иное место жительства взыскателя, чем указанное в исполнительном документе. При этом данная информация взыскателем в адрес судебного пристава-исполнителя представлена не была. В период с сентября ДД.ММ.ГГГГ по август ДД.ММ.ГГГГ года на депозитный счет Октябрьского РОСП УФССП по РБ через ФГУП Почта России поступили денежные средства, удержанные из пенсии должника, в размере 106636,19 руб. Из данной суммы в пользу Прохоровой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ перечислено 23807,83 руб. Перечисление денежных средств Прохоровой Т.В. стало возможным только после обращения последней в адрес начальника отдела - старшего судебного пристава. До декабря 2012 года какие-либо заявления от Прохоровой Т.В. не поступали. Денежные средства в размере 38385,89 руб. возвращены ФГУП Почта России (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), 44042,47 руб. перечислено в пользу иных взыскателей: ООО «Байкальские коммунальные системы», ОАО ТГК-14, ЖЭУ - 6, ЖЭУ - 16. В декабре 2012 в адрес вышеуказанных взыскателей направлены письма-требования о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в целях их перечисления Прохоровой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ из ЖЭУ-16 возвращена сумма в размере 2381,31 руб., ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства перечислены Прохоровой Т.В. В этот же день из ЖЭУ-6 возвращены денежные средства в размере 2995,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства перечислены Прохоровой Т.В. Вместе с тем, вышеизложенные обстоятельства стали возможными ввиду неполучения Прохоровой Т.В. посредством почтовых переводов денежных средств, взысканных с ФИО9, а также в связи с непредставлением взыскателем в адрес судебного пристава-исполнителя информации о перемене места жительства и реквизитов для перечисления денежных средств. В соответствии с информацией, представленной УПФР в г. Улан-Удэ, по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя Прохоровой Т.В. произведены удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 68250.03 руб. Пенсионное дело ФИО9 закрыто по причине смерти (умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с необходимость возобновления исполнительного производства и обращения в суд с заявлением в порядке ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление об окончании исполнительного производства в отношении ФИО9 отменено, произведен расчет задолженности по алиментам на день совершеннолетия ребенка с учетом полученных взыскателем денежных средств, судебным приставом-исполнителем в настоящее время осуществляются сбор документов и подготовка в суд заявления о прекращении исполнительного производства. В данном случае отсутствует состав гражданского правонарушения, необходимый для возложения ответственности. Заявителем не указано, какие нормы действующего законодательства нарушены со стороны начальника отдела -старшего судебного пристава и специалиста по ведению депозитного счета Октябрьского РОСП УФССП по РБ. Кроме этого, заявителем не представлено доказательств применения мер по предотвращению и снижению заявленных убытков. Алиментные обязательства не предусматривают правопреемства. Задолженность по алиментам может быть погашена за счет имущества, включенного в наследственную массу. Проводились действия по установлению счетов в банке, по наличию недвижимости, оформлялся привод, однако результатов не было. Сведений о месте работы также не было. До назначения пенсии расчет производился по средней заработной плате. Согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, за период с сентября 2011 года по август 2012 года поступили денежные средства в сумме 136 тысяч рублей. Была произведена сверка с Пенсионным фондом. Было удержано 68250 рублей. Ими была направлена служебная записка о возврате исполнительского сбора в сумме 6533,36 рублей, оформлена заявка на перечисление, для последующего перечисления на счет взыскателя. Денежные средства были перечислены в адрес ТГК-14, в ЖЭУ-6 вместо ЖЭУ-16, МВД, Водоканал. Из ЖЭУ-16 сумма 2381 руб. были перечислены Прохоровой, ТГК (23807,33 рублей) и Водоканал (8175,55 рублей) отказываются возвращать деньги, поскольку задолженность закрыта, 400 рублей были возвращены должнику, на сумму 6533,36 рублей в дальнейшем они будут перечислены на счет Прохоровой.

Ответчик Андреев Д.П. иск не признал, пояснил, что он не является надлежащим ответчиком. Кроме того, все действия судебных приставов соответствовали действующему законодательству. Со стороны Прохоровой он усматривает злоупотребление правом, т.к. она не уведомила о смене своего адреса, расчетный счет для получения алиментов не указала. Её место нахождение пришлось разыскивать.

Представитель третьего лица Управление пенсионного фонда РФ в г. Улан-Удэ по доверенности Бадеев Г.В. иск не признал, пояснил, что согласно исполнительного листа, поступившего на исполнение ДД.ММ.ГГГГ производились удержания из пенсии ФИО9. С февраля по август 2011 года производились удержания в размере 50 % от пенсии, которые отправлялись Прохоровой Т.В. Однако она почтовые переводы не получала. С сентября 2011 года выплата осуществлялась на расчетный счет отдела судебных приставов Октябрьского района. На счет приставов было направлено 68250,30 руб. Пенсионный фонд направил запрос судебному приставу, был дан ответ о том, что ведутся розыскные мероприятия относительно взыскателя.

Третье лицо Управление Федеральной почтовой службы Республики Бурятия в судебное заседание не явилось, уведомлено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что в иске надлежит отказать.

1)На принудительном исполнении в Октябрьском районном отделе судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО9 в пользу Прохоровой Т.В. алиментов в размере 1/4 всех видов заработка должника.

Данное исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должник является получателем пенсии. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ вынесено и направлено на исполнение ОПФ РФ по РБ постановление об обращении взыскания на пенсию должника в размере 50% в счет погашения текущих платежей и образовавшейся задолженности.

В указанном постановлении судебным приставом-исполнителем отражено, что денежные средства подлежат выдаче взыскателю либо перечислению почтовым переводом по адресу <адрес>.

Взыскателем реквизиты расчетного счета для перечисления алиментных платежей судебному приставу-исполнителю не представлены, также не указано иное место жительства взыскателя, чем указанное в исполнительном документе. При этом данная информация взыскателем в адрес судебного пристава-исполнителя представлена не была.

2)В связи с неполучением Прохоровой Т.В. денежных средств в период с сентября ДД.ММ.ГГГГ по август ДД.ММ.ГГГГ года, на депозитный счет Октябрьского РОСП УФССП по РБ через ФГУП Почта России поступили денежные средства, удержанные из пенсии должника, в размере 106 636,19 руб.

Из данной суммы в пользу Прохоровой Т.В. перечислено 23 807,83 руб. - ДД.ММ.ГГГГ после обращения последней в адрес начальника отдела - старшего судебного пристава. До декабря ДД.ММ.ГГГГ года какие-либо заявления от Прохоровой Т.В. не поступали.

Денежные средства в размере 38 385,89 руб. возвращены ФГУП Почта России (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

44 042,47 руб. перечислено в пользу иных взыскателей: ООО «Байкальские коммунальные системы», ОАО ТГК-14, ЖЭУ - 6, ЖЭУ - 16.

По письмам-требованиям СПИ о возврате перечисленных денежных средств в целях их перечисления Прохоровой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ из ЖЭУ-16 возвращена сумма в размере 2381,31 руб., ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства перечислены Прохоровой Т.В.

В этот же день из ЖЭУ-6 возвращены денежные средства в размере 2995,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства перечислены Прохоровой Т.В.

В соответствии с информацией, представленной УПФР в г. Улан-Удэ, по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя Прохоровой Т.В. произведены удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 68250,03 руб.

Ответчиком направлена служебная записка о возврате исполнительского сбора в сумме 6533,36 рублей, оформлена заявка на перечисление, для последующего перечисления на счет взыскателя.

Таким образом, задолженности Октябрьского РОСП перед Прохоровой не имеется. Её доводы о том, что приставы неправомерно перечислили денежные средства другим взыскателям, судом не принимаются.

В исполнительном документе указано, что денежные средства подлежат выдаче взыскателю либо перечислению почтовым переводом по адресу <адрес>.

При предъявлении исполнительного документа Прохорова Т.В. не указала иного адреса места жительства или реквизитов расчетного счета для перечисления алиментных платежей.

Статья 28 ФЗ «Об исполнительном производстве» на лицо, участвующее в исполнительном производстве, возлагает обязанность сообщать в подразделение судебных приставов о перемене своего адреса во время ведения исполнительного производства.

Поскольку такая информация взыскателем в адрес судебного пристава-исполнителя представлена не была, по указанному в исполнительном документе ФИО9 не проживает и не получала почтовые переводы, в пер░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ ░░░-14, ░░░-16, ░░ № 2 ░░░ ░░ ░. ░░░░-░░░.

3) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.113 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, «3. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 81 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░9 ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░­░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░­░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21795 ░░░.

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░). ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ 4769, 33 ░░░. ░░ 6472, 92 ░░░.)

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ 29 184,00 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░ ░░.░░.░░░░ №,░░ ░░.░░.░░░░ №).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ 244 609,48 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

4) ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 43 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

5) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ -░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

6) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 193-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░