Копия: дело № 1–456/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Казань 22 июня 2023 года
Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сунгатуллина Ш.Ф.,
секретаря судебного заседания, помощник судьи Вахидова Г.С.,
государственного обвинителя Гильмутдинова Р.Р.,
представителя потерпевшего Капитоновой Н.В.,
защитника Галимова Р.Р.,
подсудимого Капитонова А.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
КАПИТОНОВА АРТЕМА СЕРГЕЕВИЧА,
--.--.---- г. года рождения, гражданина РФ, уроженца ... ..., имеющего неполное высшее образование, разведенного, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в ... ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному акту, Капитонов А.С., проживающий в городе Казани на ... ..., на основании судебного приказа по делу №-- выданного мировым судьей судебного участка №-- по Советскому судебному району ... ... от --.--.---- г., обязан уплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание ФИО3 --.--.---- г. года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с --.--.---- г. до совершеннолетия ребенка.
--.--.---- г. судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП ... ... УФССП по ... ... возбуждено исполнительное производство №---ИП в отношении Капитонова А.С.
Капитонов А.С., достоверно зная о вступившем в силу решении суда и о возбуждении исполнительного производства, неоднократно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.
--.--.---- г., постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ..., Капитонов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ, которое Капитонов А.С. не отбыл. Постановление вступило в законную силу 29 ноября 2022.
Капитонов А.С., будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, мер к официальному трудоустройству не предпринял, в центр занятости населения с целью трудоустройства не обратился, добровольно материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказал, и повторно без уважительных причин в нарушение решения суда, уклонился от уплаты алиментов.
Задолженность Капитонова А.С. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 24 февраля 2022 по 20 апреля 2023 составила 247665 рублей 41 копейка, за период с 30 ноября 2022 по 20 апреля 2023 составила 103738 рублей 16 копеек.
Действия Капитонова А.С. квалифицированы по части 1 статьи 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.
В суд от представителя потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Капитонова А.С., где представитель потерпевшей указала, что задолженность по алиментам погашена в полном объеме и претензии к Капитонову А.С. не имеет.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Капитонов А.С. заявленное ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело.
Защитник в суде заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по части 1 статьи 157 УК РФ, в отношении Капитонова А.С. за примирением поддержал.
В соответствии со статьей 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ – суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ, в силу части 2 статьи 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.
Обращаясь к заявленному ходатайству, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Капитонова А.С., поскольку последний погасил задолженность по алиментным обязательствам, представитель потерпевшей претензии к Капитонову А.С. не имеет, на момент совершения преступления последний судимости не имеет, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете в РКПБ и РНД не состоит, совершенное преступление относится к категории средней тяжести.
Руководствуясь статьями 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство представителя потерпевшей ФИО1, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Капитонова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, в соответствии со статьей 25 УПК РФ.
Копию постановления направить представителю потерпевшей ФИО1, прокурору Ново–... ..., Капитонову А.С.
Меру пресечения Капитонову А.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – постановление о расчете задолженности, хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: Сунгатуллин Ш.Ф.
Копия верна:
Судья Сунгатуллин Ш.Ф.