Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-84/2023 (12-929/2022;) от 11.11.2022

Дело № 12-84/2023

23MS0140-01-2022-001346-70

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

14 марта 2023 года                                                                             г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                                                                     Мельник К.В.

при секретаре                                               Крючковой Н.Ю.

с участием представителя заявителя по доверенности                  Курочка А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шаимова Максима Федоровича на постановление мирового судьи судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 19 октября 2022 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 19 октября 2022 года Шаимов М.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным решением, Шаимов М.Ф. обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

В обоснование доводов жалобы указано, что решение о его привлечении к административной ответственности принято без должной оценки фактических обстоятельств дела, судом первой инстанции не принято во внимание, что Шаимов М.Ф. не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая изложенное, Шаимов М.Ф. просит постановление мирового судьи судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа                      г. Краснодара от 19 октября 2022 отменить, прекратить дело ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен в установленном порядке.

Представитель заявителя по доверенности Курочка А.Б. в судебном заседании требования, изложенные в жалобе поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо – старший инспектор ДПС ОВДПС ГИБДД России по Динскому району Мишлаков И.В. извещен о дате, времени и месте рассмотрении жалобы извещен должным образом. О причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении жалобы в его отсутствие не просил.

Выслушав мнение представителя заявителя, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, Шаимов М.Ф. 12.05.2022 в 19 час. 51 мин. управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № двигался по автодороге в <адрес>, где был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Динскому району, после чего не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что Шаимов М.Ф. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).

Поскольку от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шаимов М.Ф. отказался, инспектором ДПС он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое он проходить не согласился.

Таким образом, Шаимов М.Ф. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и виновность Шаимова М.Ф. в его совершении подтверждена совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, рапортом старшего инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД России по Динскому району Мишлакова И.В., а также представленной видеозаписью от 12.05.2022.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и виновности Шаимова М.Ф. в его совершении.

Доводы жалобы о том, что Шаимов М.Ф. будучи водителем транспортного средства не находился в состоянии алкогольного опьянения и не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд вынужден отклонить, поскольку они опровергаются видеоматериалами по событиям административного правонарушения, показаниями свидетелей старшего инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД России по Динскому району Мишланова И.В. и инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД России по Динскому району Стешенко Е.В.

К показаниям свидетеля Иванова Г.С. суд первой инстанции обоснованно отнесся критически, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам, противоречивы в силу того, что 12.05.2022 он находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10 Правил одним из оснований направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является наличие у него внешних признаков опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления Шаимова М.Ф. на медицинское освидетельствование послужило наличие у него внешних признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10 названных Правил.

Вопреки доводам жалобы, изучение материалов дела свидетельствует о том, что к выводу о виновности Шаимова М.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой, оснований нет. Бремя доказывания судом первой инстанции распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу заявителя не усматривается.

Административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией                              ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено Шаимову М.Ф. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

При этом судом первой инстанции учтено то обстоятельство, что правонарушение Шаимовым М.Ф. совершено впервые.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенного по настоящему делу судебного акта, допущено не было.

Порядок и срок давности привлечения Шаимова М.Ф. к административной ответственности не нарушены.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 240 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░                           ░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.12-30.19 ░░░░ ░░.

░░░░░: