Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5236/2023 ~ М-4375/2023 от 12.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     г. Махачкала 13 декабря 2023 года

    Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Х.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алиевой К.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 13 декабря 2023 года

с участием

ФИО4

гражданское дело № по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 84 963 руб. за потребленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ природный газ, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 750 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 84 963 руб. за потребленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ природный газ, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 750 руб.

В обоснование своих требований оно указало, что ФИО1, проживая в <адрес> квартала «Нефтекачка» <адрес>, на основании публичного договора о поставке газа является потребителем газа по этому помещению, истцом выполняются свои обязательства по договору по поставке газа в полном объеме, ответчик свои обязательства не выполняет и оплату использованного природного газа не производит, в связи с чем за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате газа на сумму 84 963 руб., однако, ответчик добровольно не погашает задолженность, в связи с вынужденным обращением в суд истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 750 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

ФИО1 письменные возражения на иск не представил.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования не признал, пояснив, что у него задолженности по оплате газа не имеется, представленный суду информационный листок о взаиморасчетах между истцом и им является неполным, после получения иска он посетил истцу все документы и истцом произведен перерасчет сумм, согласно которым за ним не значится задолженность.

Выслушав объяснения ответчика, изучив доводы сторон и исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статей 544 и 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частям 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, собственника помещения.

На основании Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В соответствии со статьями 154 и 155 ЖК РФ указанные в статье 153 ЖК РФ лица несут расходы по оплате коммунальных услуг в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, неиспользование ими помещениями не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Такое правило предусмотрено и пунктом 40 названных Правил.

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заявлены требования о взыскании с ФИО4 задолженности за потребленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газ в размере 84 963 руб.

В подтверждение такой задолженности им представлен информационный лист, согласно которому начисление платежей пот оплате газа начато и расчет задолженности произведен, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до этого какие-либо начисления по оплате газа не производились.

ФИО1 в судебном заседании заявил, что до 2021 года начисления не могли быть выполнены, поскольку его дом не был подключен к газовой сети и он не пользовался газом.

Согласно материалам дела прибор учета газа установлен, газовое оборудование подключено к газовой сети и прибор учета газа опломбирован актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Тогда же составлен и акт инвентаризации газифицированного домовладения, составленный для открытия лицевого счета и регистрации прибора учета газа.

Не соглашаясь с заявленной суммой иска, ФИО1, как он утверждает, обратился в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» за перерасчетом, такой перерасчет произведен и установлено, что за ним п о состоянию на день рассмотрения иска задолженность отсутствует, в подтверждение этому им представлен заверенный в установленном порядке информационный листок, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому расчеты также произведены, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности в размере 84 963 руб. была начислена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако, после этого ФИО1 регулярно представлял поставщику газа показания прибора учета газа и производил оплату потребленных объемов газа, иногда суммами, которые превышали стоимость объемов потребленного газа, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелась переплата на сумму 4 532 руб. 17 коп.

Из этого листка вытекает, что до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате ФИО4 потребленного газа была начислена в размере 104 188 руб. 34 коп., в январе 2023 года был произведен перерасчет по оплате ответчиком газа и сумма задолженности снизилась до 1 140 руб. 89 коп, а после этого ФИО4 показания прибора учета газа представлялись и оплата газа производилась регулярно, притом, как указано выше, суммами, превышающими стоимость потребленного газа, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата на сумму 4 532 руб. 17 коп.

Таким образом, к моменту предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ) за ответчиком имелась задолженность на сумму 4 050 руб. 73 коп., с которой в результате перерасчета, имевшего в ноябре 2023 года, была списана на сумму 3 737 руб. 90 коп., а при внесении в ноябре 2023 года платежа в размере 4 845 руб., которая перекрыла задолженность, образовалась пе реплата на сумму 4 532 руб. 17 коп.

Таким образом, на момент вынесения решения за ФИО4 значилась не задолженность в размере 84 693 руб., определенная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а переплата на сумму 4 532 руб. 17 коп.

В связи с этим отсутствуют основания для принятия решения о взыскании задолженности, которая на момент вынесения решения суда отсутствует.

Поэтому, требования истца подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 84 963 руб. за потребленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ природный газ, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 750 руб., оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжалована в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Х.И. Шихгереев.