Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-329/2023 от 04.05.2023

Дело № 1- 329/2023 г.

особый порядок

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Коломна 28 июня 2023 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Черемушкина Д.Н., при секретаре Кузнецовой М.М., подсудимого Феоктистова А.Ю., адвоката Торуховой В.С., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Феоктистова Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> со средним образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Феоктистов А.Ю. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут, водитель Феоктистов А.Ю. управляя принадлежащим ему на праве аренды технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, в светлое время суток, с включенными фарами ближнего света, в условиях видимости более 300 м, двигался по крайней правой полосе движения по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью примерно 60 км/ч, приближаясь к нерегулируемому Т-образному перекрестку по <адрес> и <адрес>.

В это время навстречу Феоктистову А.Ю. по крайней левой полосе движения проезжей части по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в сторону указанного Т-образного перекрестка двигался <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1 со скоростью примерно 30 км/ч с включенным указателем левого поворота.

Водитель Феоктистов А.Ю., двигаясь в указанном направлении и приближаясь к нерегулируемому Т-образному перекрестку по <адрес> и <адрес>, очередность движения транспортных средств на котором определяется правилами проезда нерегулируемых перекрёстков, а также установленными перед перекрестком знаками приоритета, в частности установленным на <адрес> в направлении <адрес> по ходу движения водителя Феоктистова А.Ю. дорожным знаком 2.4 ПДД РФ «Уступи дорогу», в нарушение п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, внимательным к окружающей его дорожной обстановке и возникшим на ней изменениям не был, Правила дорожного движения РФ неукоснительно не соблюдал, пренебрегая безопасностью иных участников дорожного движения, чем создал опасность для движения и возможность причинения им вреда здоровью, а также водитель Феоктистов А.Ю. не учел особенности управляемого им транспортного средства, дорожные условия и в нарушении п. 10.1 ПДД РФ не учел возможность возникновения опасной ситуации для движения его автомобиля, хотя как лицо, управляющее транспортным средством, он мог и должен был предвидеть возможность возникновения этой опасности, в связи с чем должен был предпринять меры к остановке управляемого им транспортного средства и должен был уступить дорогу (не создавать помех) другим участникам дорожного движения, чего он не сделал, и не предпринял мер, соответствующих сложившейся дорожной обстановке, обеспечивающих возможность контроля над движением управляемого им автомобиля и для выполнения требований Правил дорожного движения РФ.

В этот момент водитель <данные изъяты> – Потерпевший №1 выехал на нерегулируемый Т-образный перекресток и начал выполнение маневра левого поворота с <адрес>, которая является главной дорогой по отношению к второстепенной по <адрес>.

Вследствие допущения указанных нарушений, не проявив должного внимания при управлении транспортным средством, водитель Феоктистов А.Ю., продолжая движение вперед, выехал на нерегулируемый Т-образный перекресток по <адрес> и <адрес>, при этом не предприняв мер к остановке транспортного средства и не предоставляя права преимущественного проезда водителю <данные изъяты> на вышеуказанном перекрестке, выехал на пересечение <адрес> и <адрес>, где на расстоянии 2 м от края проезжей части по <адрес> и в 38,2 м от <адрес>, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, в результате чего совершил столкновение по касательной передним левым колесом управляемого им автомобиля с передней правой частью <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю <данные изъяты> рус Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: Закрытая черепно-мозговая травма: ушибленные раны в области лица и головы, перелом затылочной кости, ушиб головного мозга легкой степени.

Обнаруженная у гр-на Потерпевший №1 черепно-мозговая травма, в виде перелома затылочной кости, ушиба головного мозга, ушибленных ран на лице, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (в соответствие с п. 6.1.2. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н)).

Своими действиями водитель Феоктистов А.Ю. нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) а именно:

1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…

1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…

10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груз, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

13.9 На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение водителем Феоктистовым А.Ю. п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, находятся в закономерной причинной связи с возникшими последствиями – причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Феоктистова А.Ю. в связи с примирением. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил суду, что примирился с Феоктистовым А.Ю., поскольку ему полностью заглажен причиненный вред, ходатайство заявлено добровольно, последствия прекращения дела понятны, на прекращении уголовного дела настаивает.

Подсудимый Феоктистов А.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом пояснил суду, что последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.

Адвокат Торухова В.С. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Черемушкин Д.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Так как Феоктистов А.Ю. не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ, его действия правильно квалифицированы и данная квалификация проверена судом, по ст. 264 ч. 1 УК РФ, Феоктистов А.Ю. с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Феоктистова А.Ю. по ст. 264 ч. 1 УК РФ за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254,443 ч. 3 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Феоктистова Алексея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Феоктистову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты> с полуприцепом, хранящиеся у свидетеля ФИО7, оставить по принадлежности;

- CD-R диск с видеозаписью момента ДТП, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.А.Беляева