КОПИЯ
Гражданское дело № 2- 10224/2023
86RS0004-01-2023-011258-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2023 Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе:
председательствующего судьи Беловоловой И.И.
при секретаре Шабановой Л.М.
рассмотрев гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Югорское отделение № 5940 к ИП Сидневу Д.И., Сидневу Д.И., Пихтереву А.Е., третье лицо Фонд содействия кредитования малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Югорское отделение № 5940 обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ИП Сидневым Д.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил денежные средства в размере 35 000 000 рублей. Цель кредита- пополнение оборотных средств, в том числе с применением расчетов по открываемому кредитором поручению (заявлению) заемщика безотзывному покрытому документарному аккредитиву. Дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты зачисления заключения кредитного договора. Согласно п.3 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по льготной ставке в размере 10,25% годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 15,81% годовых. В соответствии с пунктами 1,3,4,6 Договора Заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Однако, выплаты в счет погашения задолженности производились Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, неоднократно нарушался график платежей. Согласно пункта 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В адрес ответчиков направлялось требование № № ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности. Должниками обязательства в полном объеме не выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженности ИП Сиднева Д.И. по кредитному договору составляет 34 454 196 руб. 85 коп., в том числе просроченная задолженность по процента 469 914 руб.35 коп., просроченная ссудная задолженность 33 939 393 руб. 94 коп., неустойка за несвоевременную уплаты процентов 6 706 руб. 75 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита 38 181 руб. 81 коп. В соответствии с пунктом 6.6 общих условий кредитования Банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество. В качестве обеспечения исполнения обязательств на основании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры залога: №EDJBOC2Q7Q0QL2UW3FЗ01 от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель Сиднев Д.И., предусматривающий передачу в залог Банку следующего имущества, указанного в Приложении № 1 договора залога: самосвал <данные изъяты>, залогодатель Сиднев Д.И., предусматривающий передачу в залог Банку следующего имущества, указанного в Приложении № 1 договора залога: <данные изъяты>. Также в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных Кредитным договоров, между Банком и Пихтеревым А.Е. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последний обязался в полном объеме нести солидарную ответственность перед Истцом за исполнение Ответчиком 1 всех его обязательств по Договору (п. 4.2. общих условий поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору). Помимо прочего обеспечения в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных Кредитным договоров, между Банком, ИП Сидневым Д.И. и Фондом содействия кредитования малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация» на основании договора о представлении поручительства РГО субъектам МСП и организациям, образующим инфраструктуру поддержки № № от ДД.ММ.ГГГГ последним представлено поручительство. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 34 454 196 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей; обратить взыскание на принадлежащее Сидневу Д.И. заложенное имущество- <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, и уточнении требований, в котором просит, в связи с оплатой ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 27 151 515 рублей 15 коп. Фондом содействия кредитования малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация», являющего поручителем по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ИП Сиднева Д.И., Пихтерева А.Е. задолженность по кредитному договору в размере 7 302 681 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей; обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 заложенное имущество- самосвал <данные изъяты>.
Ответчики ИП Сиднев Д.И., Пихтерев А.Е., Сиднев Д.И. по вызову суда на рассмотрение дела не явился, о причинах своей неявки суд не известил, свои возражения по существу заявленного иска не представил. Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, вернулись по истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения, в связи с неявкой адресата за его получением по вторичному почтовому извещению, о чем организация почтовой связи проинформировала суд путем проставления соответствующей отметки на почтовом конверте.
Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25).
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Третье лицо Фонд содействия кредитования малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация» в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ИП Сидневым Д.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил денежные средства в размере 35 000 000 рублей. Цель кредита- пополнение оборотных средств, в том числе с применением расчетов по открываемому кредитором поручению (заявлению) заемщика безотзывному покрытому документарному аккредитиву. Дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты зачисления заключения кредитного договора.
Согласно п.3 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по льготной ставке в размере 10,25% годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 15,81% годовых.
В соответствии с пунктами 1,3,4,6 Договора Заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Однако, выплаты в счет погашения задолженности производились Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, неоднократно нарушался график платежей.
Согласно пункта 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с пунктом 6.6 общих условий кредитования Банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество.
В качестве обеспечения исполнения обязательств на основании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры залога: № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель Сиднев Д.И., предусматривающий передачу в залог Банку следующего имущества, указанного в Приложении № 1 договора залога: самосвал <данные изъяты>, залогодатель Сиднев Д.И., предусматривающий передачу в залог Банку следующего имущества, указанного в Приложении № 1 договора залога: <данные изъяты>.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных Кредитным договоров, между Банком и Пихтеревым А.Е. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последний обязался в полном объеме нести солидарную ответственность перед Истцом за исполнение Ответчиком 1 всех его обязательств по Договору (п. 4.2. общих условий поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных Кредитным договоров, между Банком, ИП Сидневым Д.И. и Фондом содействия кредитования малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация» на основании договора о представлении поручительства РГО субъектам МСП и организациям, образующим инфраструктуру поддержки № № от ДД.ММ.ГГГГ последним представлено поручительство.
Заемщик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполнил, что привело к образованию просроченной задолженности в размере по основному долгу в размере 34 454 196 руб. 85 коп.
В адрес ответчиков направлялось требование № № ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности. Должниками обязательства в полном объеме не выполнены.
ДД.ММ.ГГГГ частично погашена задолженность в размере 27 151 515 рублей 15 коп. Фондом содействия кредитования малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация», являющего поручителем по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
На основании ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п.2 ст. 349 ГК РФ удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 340 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
При этом в настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену, а отсутствие указания в судебном постановлении на начальную продажную цену заложенного имущества не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Установление начальной продажной стоимости имущества может повлечь нарушение прав заемщика при определении рыночной стоимости имущества.
Учитывая, что ответчик нарушил условия кредитного договора по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, суд считает возможным, исходя из условий кредитного договора, обратить взыскание на транспортные средства- самосвал <данные изъяты>, принадлежащий Сидневу Д.И., <данные изъяты>, принадлежащий Сидневу Д.И. на праве собственности, но без установления начальной продажной цены имущества, поскольку она может быть определена в ходе исполнительного производства
Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств необоснованности исковых требований, неправильного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представили. На основании части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
С учетом норм материального и процессуального права требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5940 ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. №, ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5940 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 302 681 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 70 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. №, ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5940 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5940 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ 28 ░░░░░░ 2023 ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-10224/2023 (░░░ 86RS0004-01-2023-011258-62)
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
__________________________░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «______»____________20___░.
░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░░