Материал № 4/17-470/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 4 июля 2024 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием
прокурора Коробициной М.И.,
представителя филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> СТФ
осужденного Чальцева Н.Н.,
защитника Наумовой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Кушниной А.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Соликамске представление начальника филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> ГМГ о замене исправительных работ лишением свободы
Чальцеву Н.Н., <данные изъяты> осужденному <...> городским судом <...> <дата> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, осужденного и защитника, не возражавших против представления,
у с т а н о в и л:
приговор в отношении Чальцева поступил на исполнение в филиал <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> 07.02.2024.
При постановке на учет 09.02.2024 Чальцеву разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ.
12.02.2024 Чальцев не явился по вызову в инспекцию без уважительных причин, за что 15.02.2024 ему объявлено предупреждение.
Осужденный трудоустроен в ООО <данные изъяты>
11.03.2024 Чальцев совершил прогул.
По вызову осужденный в инспекцию не явился и скрылся от сотрудников УИИ, в связи с чем в отношении него начаты первоначальные розыскные мероприятия.
14.05.2024 объявлен розыск Чальцева, и 17.06.2024 он разыскан.
Постановлением <...> городского суда от 18.06.2024 Чальцеву продлен срок задержания до 30 суток, то есть до 17.07.2024.
Инспекция просит заменить осужденному наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.
Представитель инспекции в судебном заседании настаивал на доводах представления, указав, что необходимо заменить неотбытый срок наказания исправительных работ 5 месяцев 26 дней на лишение свободы на срок 1 месяц 28 дней.
Осужденный пояснил, что ему действительно были разъяснены порядок и условия отбывания наказания. Он признает, что допустил прогулы, не возражал против замены наказания на лишение свободы.
Исследовав представленные материалы, выслушав прокурора, осужденного и защитника, суд считает представление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы.
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, неявившийся на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявившийся в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; допустивший прогул после объявления ему предупреждения в письменной форме за прогул, неявку в инспекцию; скрывшийся с места жительства.
Судом установлено, что Чальцев после вынесения ему предупреждения в письменной форме 15.02.2024, совершил 11.03.2024 прогул, а также скрылся от инспекции, и его местонахождение не было известно. Только принятыми мерами розыска местонахождение Чальцева было установлено. Все указанные обстоятельства свидетельствуют о злостном уклонении осужденным от отбытия наказания. Данное злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ полностью подтверждается исследованными материалами и объяснениями представителя УИИ, не доверять которым у суда нет оснований. Сам осужденный фактически не отрицает факт совершения прогулов, и то, что он скрылся от инспекции. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к убеждению о необходимости замены исправительных работ лишением свободы. С учетом поведения осужденного, данных о его личности, суд не находит оснований для замены наказания принудительными работами.
Неотбытая часть наказания осужденному заменяется из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает к отбыванию колонию-поселение, куда осужденному следовать под конвоем.
В целях надлежащего обеспечения исполнения постановления суда, соблюдения целей уголовного судопроизводства, и при отсутствии оснований для оставления осужденного вне мест изоляции, до вступления постановления в законную силу, в отношении него следует сохранить заключение под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 396,397 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
представление начальника филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> ГМГ удовлетворить.
Чальцеву Н.Н., <данные изъяты>, заменить неотбытое наказание в виде 5 месяцев 26 дней исправительных работ на лишение свободы на срок 1 месяц 28 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.
Срок наказания исчислять с 04.07.2024.
Сохранить Чальцеву Н.Н. заключение под стражу до вступления постановления в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Чальцева Н.Н. под стражей до судебного разбирательства с 17.06.2024 до 04.07.2024 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Ю.М. Анфалов