Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-315/2023 от 10.10.2023

УИД 10RS0010-01-2023-001301-87

Дело № 13а-315/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года                                                                                                 г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председа-тельствующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Олонецкому району Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Николаевой Екатерины Анатольевны о прекращении исполнительного производства -ИП в отношении должника ФИО2,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия Николаева Е.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства -ИП, возбужденного хх.хх.хх г. по вопросу взыскания с ФИО2 в доход Олонецкого национального муниципального района государственную пошлину в размере 200 руб., в связи со смертью должника.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, взыскатель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства -ИП, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ст. 359 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполни-тельное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от хх.хх.хх г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Приостановление или прекращение исполнительного производства производится судом, выдавшим исполнительный лист, либо судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается судом в десятидневный срок в порядке, установленном ч. 2 ст. 358 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 229-ФЗ                «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон) исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявление его умершим, безвестно отсутствующим, если установ-ленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного        листа, выданного мировым судьей судебного участка .... Республики .... хх.хх.хх г. по административному делу , постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по .... УФССП России по Республике Карелия от хх.хх.хх г. в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании государственной пошлины в доход Олонецкого национального муниципального района в размере              200 руб.

Согласно записи акта о смерти от хх.хх.хх г. ФИО2 умер хх.хх.хх г..

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -            ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина в силу ст.ст. 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим.

Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно.

В силу ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками государственной пошлины признаются физические лица, которые выступают ответчиками в судах общей юрисдикции или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Пункт 3 ч. 3 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или        с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в п. 3 ст. 14 (транспортный налог) и ст. 15 (земельный налог, налог на имущество физических лиц) настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при замене по определению суда выбывшей стороны ее правопреемником (в случае смерти физического лица, реорганизации организации, уступки требования, перевода долга и в других случаях перемены лиц в обязательствах) государственная пошлина уплачивается таким правопреемником, если она не была уплачена замененной стороной.

Исходя из положений ст. 52 Федерального закона в случае выбытия одной         из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Из анализа указанных норм права следует, что после смерти физического лица требования об уплате задолженности по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, а также об уплате государственной пошлины, взысканной судебным постановлением с указанного лица, как ответчика по гражданскому делу (плательщика налога) в доход муниципального бюджета, переходят в порядке универсального правопреемства и погашаются наследниками в пределах стоимости наследственного имущества.

Обязанность ФИО2 по уплате государственной пошлины, взысканной решением суда, является долгом наследодателя и допускает правопреемство, то есть переход обязанностей по выплате задолженности от наследодателя наследникам за счет наследственного имущества.

На момент рассмотрения настоящего заявления шестимесячный срок, предусмотренный законом для принятия наследства, истек.

Из материалов исполнительного производства -ИП следует, что в ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом было проверено наличие имущества, принадлежащего ФИО2, получены ответы об отсутствии имущества.

Полученные сведения свидетельствуют об отсутствии у должника денежных вкладов, транспортных средств, недвижимого имущества, имущества, облагаемого налогами, судебным приставом-исполнителем предприняты все меры по его установлению.

С учетом того, что правопреемники ФИО2 в наследственные права после его смерти не вступали, тогда как установленный законом шестимесячный     срок для обращения с заявлением о принятии наследства истек, наследственного имущества не установлено, имеются основания для прекращения исполнительного производства -ИП.

С учетом вышеизложенного и требований закона, позволяющего прекратить исполнительное производство в связи со смертью должника при отсутствии у него правопреемников и наследственного имущества, суд полагает необходимым удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя и прекратить возбужденное       в отношении ФИО2 исполнительное производство.

Руководствуясь ст. 224-225, 359 КАС РФ, суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Олонецкому Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия Николаевой Екатерины Анатольевны о прекращении исполнительного производства -ИП в отношении должника ФИО2 удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство -ИП, возбужденное хх.хх.хх г. на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка .... Республики .... хх.хх.хх г. во исполнение судебного приказа № .... от хх.хх.хх г., о взыскании с ФИО2 государственной пошлины в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района в размере 200 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья                                                 (подпись)                                                    И.А. Курсов

Копия верна. Судья                                                                                               И.А. Курсов

13а-315/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Курсов Иван Александрович
Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
10.10.2023Материалы переданы в производство судье
10.10.2023Решение вопроса о принятии к производству
23.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.11.2023Материал оформлен
15.11.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее