Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-104/2023 от 01.09.2023

        Дело №12-104/2023

        УИД: 37MS0058-01-2023-001690-43

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2023 года                                              город Шуя Ивановской области

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Скокан К.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой О.А.,

с участием заявителя Васильева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Васильева А. С. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        В Шуйский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Васильева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

        Одновременно с подачей жалобы Васильевым А.С. заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, в котором он просит восстановить срок обжалования, поскольку указанный срок им был пропущен по причине отсутствия у него денежных средств для оплаты юридических услуг, он имеет троих несовершеннолетних детей, бюджет строго планируется.

    Заявитель Васильев А.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что в течение срока обжалования финансовое положение было тяжелым, кроме того, он растерялся. Постановление мирового судьи им получено в день его вынесения ДД.ММ.ГГГГ.

    Исследовав материалы дела, необходимые для рассмотрения заявления о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочными рассматривать жалобу.

Из смысла закона следует, что основным условием восстановления срока для судебного обжалования является уважительность причин его пропуска.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> вынесено постановление, которым Васильев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление вручено Васильеву А.С. ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела об административном правонарушении имеется его подпись, наличие которой Васильев А.С. не оспаривал.

По правилам ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законными представителями физического и юридического лица, защитником (представителем), уполномоченным при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.

При рассмотрении заявления о восстановлении срока обжалования судьей не установлено объективных препятствий для обжалования лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильевым А.С. постановления мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в течение десяти суток со дня вручения или получения им копии постановления, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ включительно (принимая во внимание, что 10-дневный срок для обжалования выпадает на выходной день).

Из материалов дела следует, что с жалобой на указанное постановление Васильев А.С. обратился только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя 2 месяца после его получения.

Доказательств уважительности пропуска срока обжалования указанного постановления, предусмотренного КоАП РФ, заявителем не представлено, отсутствие денежных средств для оплаты юридических услуг к таковым не относится.

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, судья пришел к выводу, что срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ пропущен заявителем, законных оснований для его восстановления судом не установлено.

            Оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления не имеется.

            Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.4 КоАП РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

        Отказать Васильеву А. С. в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

        Считать жалобу Васильева А. С. на постановление мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поданной по истечении срока на обжалование, предусмотренного КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья                        К.А. Скокан