Дело № 2-1671/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2022 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Илясовой Т.В.,
при секретаре Федуловой Т.С.,
с участием помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоваровой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Мухатаев В.А. о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с вышеназванным иском к Мухатаеву В.А., указав, что страховая компания осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с Федеральным законом от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», в том числе оплачивает медицинскую помощь, оказанную медицинской организацией застрахованному, в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования и договором на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, на основании счетов, выставленных медицинской организацией за оказанную медицинскую помощь. Согласно приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 20 сентября 2021 года, вступившему в законную силу, Мухатаев В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «№ УК РФ, в отношении потерпевшего Дубровского С.А. В связи с полученными телесными повреждениями Дубровскому С.А. была оказана медицинская помощь в ГБУЗ «ООКБ №» и ГАУЗ «ГКБ №» г. Оренбурга, стоимость которой составила 54 665,63 рублей. Потерпевший ФИО5 на момент оказания ему медицинской помощи был застрахован по полису обязательного медицинского страхования в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед». Истцом на основании счетов медицинских организаций согласно вышеназванным нормам закона были оплачены медицинские услуги, оказанные ФИО5 В связи с чем у истца в силу Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» возникло право регрессного требования к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, по возмещению выплаченных сумм.
Просит суд взыскать с ответчика Мухатаева В.А. в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» 54 665,63 рублей, затраченных на лечение застрахованного лица Дубровского С.А.
Определением суда от 06 апреля 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО5, № №» <адрес>, № №», Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области.
В судебное заседание представитель истца АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном заявлении отказался от исковых требований к ответчику Мухатаеву В.А., мотивировав отказ тем, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга по иску прокурора с Мухатаева В.А. были взысканы указанные суммы.
Ответчик Мухатаев В.А. в судебном заседании участие не принимал, был извещен о месте и времени судебного заседания.
Представители третьих лиц ГБУЗ «ООКБ №» и ГАУЗ «ГКБ №» <адрес>, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области, третье лицо Дубровский С.А., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.
Прокурор не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Выслушав мнение прокурора, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и прекращении производства по делу истец не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
Все вышеуказанные процессуальные нормы применимы при рассмотрении настоящего гражданского дела.
В ходе судебного разбирательства представителем истца АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в письменном заявлении мотивировано заявлено об отказе от исковых требований к ответчику Мухатаеву В.А. Заявление приобщено к материалам дела. Полномочия представителя истца, подавшего указанное заявление, на отказ от иска подтверждены доверенностью от 01 апреля 2022 года. Последствия отказа от исковых требований известны истцу.
В связи с указанными обстоятельствами суд принимает отказ истца АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», заявленный его представителем, от исковых требований к ответчику Мухатаеву В.А. о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, в порядке регресса, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истца акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» от исковых требований о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, в порядке регресса, заявленных к ответчику Мухатаев В.А..
Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Мухатаев В.А. о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, в порядке регресса прекратить в связи с отказом истца от иска в этой части.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Т.В. Илясова