Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2328/2023 ~ М-1702/2023 от 30.08.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года                         г.Севастополь

Балаклавский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Просолова В.В.,

при секретаре Шматко А.Д.,

с участием:

истца Шкоденко М.Н.,

представителя истца Ястромскас Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шкоденко М. Н. к Департаменту имущественных и земельных отношений города Севастополя о включении в состав наследственного имущества, об определении места открытия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Шкоденко М. Н. обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, в котором просит включить в состав наследственную массу после смерти Шкоденко М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома площадью 29,9 кв.м., кадастровый №; ? доли сарая площадью 15,8 кв.м., кадастровый №; ? доли гаража площадью 25,9 кв.м., кадастровый №; и ? доли сарая площадью 4,1 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: г.Севастополь, <адрес>, пер.Байдарский, <адрес>; установить местом открытия наследства после смерти Шкоденко М. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения наследственного имущества, расположенного по адресу: г.Севастополь, <адрес>, пер.Байдарский, <адрес>; признать за Шкоденко М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой жилого дома площадью 29,9 кв.м., кадастровый №; 1/2 доли сарая площадью 15,8 кв.м., кадастровый №; 1/2 доли гаража площадью 25,9 кв.м., кадастровый №; и 1/2 доли сарая площадью 4,1 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: г. Севастополь, <адрес>, пер. Байдарский, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её сына Шкоденко М. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Шкоденко М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти Шкоденко М. И. открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома; ? доли сарая; ? доли гаража и ? доли сарая, расположенных по адресу: г. Севастополь, <адрес>, пер. Байдарский, <адрес>. Истец Шкоденко М. Н. является родной матерью умершего Шкоденко М. И.. Завещание наследодатель не составлял, в связи с чем наследование имущества должно происходить в соответствии с законом. Истец по данному иску, как наследник первой очереди, осуществила принятие наследства и обратилась в установленный законодательством срок к нотариусу Троян Н. А. с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №. Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении вышеуказанного спорного жилого дома и вспомогательных строений, поскольку документы, подтверждающие место открытия наследства, истцом предоставлены не были. Таким образом, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество не представляется возможным. Для дальнейшей работы по выдаче на имя истца свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное спорное недвижимое имущество, необходимо представить вышеуказанные документы либо соответствующее решение суда.

Истец и представитель истца в судебном заседании заявленные в исковом заявлении требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

        Учитывая задачи судопроизводства, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах.

        В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ каждая сторона обязана добросовестно пользоваться процессуальными правами, не явившиеся в судебное заседание стороны распорядились процессуальными правами по своему усмотрению. При изложенных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, исходя из того, что реализация участниками своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, установленных ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств для рассмотрения искового заявления, по существу.

        Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, так как о времени и месте проведения судебного заседания они извещены в установленном процессуальным законом порядке.

Выслушав истца и его представителя, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 566-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 888-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер Шкоденко М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти I-ЖС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Гуляйпольским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в <адрес> Юго-Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (<адрес>), актовая запись №. В наследственную массу после смерти Шкоденко М. И. подлежит включению ? доля жилого дома общей площадью 29,9 кв.м., кадастровый №; ? доля сарая площадью 15,8 кв.м., кадастровый №; ? доля гаража площадью 25,9 кв.м., кадастровый №; и ? доля сарая площадью 4,1 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: г. Севастополь, <адрес>, пер. Байдарский, <адрес>, что подтверждается Договором дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, и сведениями из ЕГРН. Истец Шкоденко М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной матерью умершего Шкоденко М. И., что подтверждается Свидетельством о рождении II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС г. Севастополя, регистрационная запись №, а следовательно наследником первой очереди после смерти Шкоденко М.И.

Судом установлено, что наследниками первой очереди умершего Шкоденко М. И. являются истец Шкоденко М. Н. (мать), Шкоденко Ю. В. (супруга) и двое несовершеннолетних детей умершего Шкоденко П. М. и Шкоденко М. М..

Завещание наследодатель не составлял, в связи с чем наследование имущества должно происходить в соответствии с законом.

Судом установлено, что Шкоденко Ю.В. действующая в своих интересах в интересах детей, пропустила срок для вступления в наследство, от требований о признании за ней и её детьми права собственности в порядке наследования отказалась, требования, заявленные Шкоденко М.Н., поддержала и просила удовлетворить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено и материалами наследственного дела подтверждается, что истец Шкоденко М.Н., как наследник первой очереди, осуществила принятие наследства и обратилась в установленным законодательством срок к нотариусу Троян Н. А. с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №.

Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении вышеуказанного спорного жилого дома по следующим причинам, указанным ниже, а именно.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 73 Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате, при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус проверяет состав и место нахождения наследственного имущества.

Истцом в состав наследственного имущества заявлена ? (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Севастополь, пер. Байдарский, <адрес>.

В соответствии с п. 13 и п. 14 гл. 1 разд. 9 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27-ДД.ММ.ГГГГ, для выдачи свидетельства о праве на наследство, нотариусу должны быть представлены документы, бесспорно подтверждающие право собственности наследодателя на наследуемое имущество. В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ответом нотариуса, ему были предоставлены следующие документы:

- договор дарения жилого дома, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ Ведищевой Л.И., частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа, зарегистрировано в реестре за №;

- ответ ГУПС «Бюро технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что за умершим Шкоденко М. И. в материалах инвентарного дела имеется запись о регистрации права собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями в ? доле.

Нотариус также указал, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-73818242, право собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г.Севастополь, пер. Байдарский, <адрес>, зарегистрировано за Шкоденко М. И..

Однако, в соответствии со статьей 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

Если определить место открытия наследства по указанным правилам невозможно, то оно устанавливается в судебном порядке.

В том случае, когда последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, находилось на территории иностранного государства, место открытия наследства определяется на основании международных договоров Российской Федерации, в том числе на основании двустороннего договора Российской Федерации и соответствующего иностранного государства (ст. 1186 ГК РФ). При отсутствии международного договора место открытия наследства может быть определено двумя способами. Во-первых, в соответствии с п. 1 ст. 1224 ГК РФ – по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. При этом наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву. Во-вторых, в соответствии с п. 2 ст. 1115 ГК РФ – по месту, где находится наследственное имущество.

Право собственности наследодателя Шкоденко М.И. на спорную долю в размере ? доли жилого дома общей площадью 29,9 кв.м., кадастровый №; ? доли сарая площадью 15,8 кв.м., кадастровый №; ? доли гаража площадью 25,9 кв.м., кадастровый №; и ? доли сарая площадью 4,1 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: г. Севастополь, <адрес>, пер. Байдарский, <адрес>, подтверждается Договором дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, и сведениями из ЕГРН.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1153, п.1 ст. 1154, п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Статья 20 ГК РФ устанавливает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ (пункт 18).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2 указанной статьи).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ввиду того, что наследственное имущество в виде ? доли жилого дома общей площадью 29,9 кв.м., кадастровый №; сарая площадью 15,8 кв.м., кадастровый №; гаража площадью 25,9 кв.м., кадастровый №; и сарая площадью 4,1 кв.м., кадастровый №, расположены по адресу: г.Севастополь, <адрес>, пер.Байдарский, <адрес>, а место жительства наследодателя на момент смерти находилось за пределами Российской Федерации, суд полагает, что имеются основания определить г.Севастополь местом открытия наследства, оставшегося после смерти Шкоденко М. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Главой 68 ГК РФ урегулированы вопросы права, подлежащего применению к имущественным и личным неимущественным отношениям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права (статья 12 ГК РФ).

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании » в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом (часть 1 статьи 1206 ГК РФ).

В пункте 8 своего Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании » Пленум Верховного Суда Российской Федерации указал, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 11 Постановления № Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В пункте 59 Постановления № Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указали судам, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Поскольку право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает у наследника со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), истец, ссылающийся как на основания иска на обстоятельства принятия наследственного имущества, обязан представить доказательства возникновения на спорное недвижимое имущество права собственности у наследодателя, в том числе доказательства государственной регистрации права, осуществленной в соответствии с законодательством, действовавшим на момент совершения регистрации.

Ввиду того, что в договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ помимо жилого дома указаны и хозяйственные постройки, сведения о которых не внесены в ЕГРН, у суда имеются все основания включить в состав наследственной массы ? доли сарая площадью 15,8 кв.м., кадастровый №; ? доли гаража площадью 25,9 кв.м., кадастровый №; и ? доли сарая площадью 4,1 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: г. Севастополь, <адрес>, пер.Байдарский, <адрес>

Пунктом 1 ст.17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ст.ст.55-60 ГПК РФ истцом приведено достаточно доказательств в обоснование правомерности признания за ней права собственности на 1/2 долю спорного имущества в порядке наследования, в связи с чем суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на обеспечении восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу п.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. В числе способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ называет: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; компенсацию морального вреда; взыскание неустойки.

В соответствии с Конституцией РФ в Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шкоденко М. Н. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Шкоденко М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 29,9 кв.м., кадастровый №; ? долю сарая площадью 15,8 кв.м., кадастровый №; ? долю гаража площадью 25,9 кв.м., кадастровый №; и ? долю сарая площадью 4,1 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: г.Севастополь, <адрес>, пер.Байдарский, <адрес>.

Установить местом открытия наследства после смерти Шкоденко М. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения наследственного имущества, расположенного по адресу: г.Севастополь, <адрес>, пер.Байдарский, <адрес>.

Признать за Шкоденко М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 29,9 кв.м., кадастровый №; 1/2 долю сарая площадью 15,8 кв.м., кадастровый №; 1/2 долю гаража площадью 25,9 кв.м., кадастровый №; и 1/2 долю сарая площадью 4,1 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: г.Севастополь, <адрес>, пер.Байдарский, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её сына Шкоденко М. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                     Просолов В.В.