Судебный акт #1 (Решение) по делу № 1/2-276/2016 ~ М-181/2016 от 29.01.2016

1/2-276/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2016 года                                                  г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Карпенко О.А.,

при секретаре Распоповой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Сусловой О.В. к Сусловой Е.С., действующей в интересах несовершеннолетнего У., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сусловой О.В., Суслову К.Ю., Суслову Ю.В. принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждому.

Суслова О.В. обратилась в суд с иском к Сусловой Е.С. о признании несовершеннолетнего У. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что в принадлежащем ей, её супругу Суслову Ю.В. и сыну Суслову К.Ю. на праве собственности жилом доме зарегистрирован, в том числе несовершеннолетний сын бывшей супруги Суслова К.Ю.- Сусловой Е.С. – У. Брак между Сусловой Е.С. и её сыном Сусловым К.Ю. расторгнут 21.04.2014 года на основании решения мирового судьи. По месту регистрации Суслова Е.С. и её сын У. не проживает с апреля 2015 года, несовершеннолетний У.. не является членом её семьи ввиду расторжения брака ответчицы с её сыном, коммунальные платежи не оплачивает, имущества в доме нет.

В судебном заседании истец Суслова О.В. исковые требования поддержала, просила признать У. утратившим право пользования жилым домом <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что несовершеннолетний У. проживает вместе со своей матерью Сусловой Е.С. в <адрес> в 2 комнатной квартире, полученной Сусловым К.Ю., в указанной квартире зарегистрирована Суслова Е.С..

Ответчик Суслова Е.С. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что признает исковые требования. Согласно телефонограмме Суслова О.В. в настоящее время зарегистрирована и проживает в 2-х комнатной квартире в Мурманской области, которую получил её бывший супруг Суслов К.Ю., как военнослужащий. В данной квартире созданы благоприятные условия для проживания несовершеннолетнего У.

Третье лицо Суслов Ю.В. в судебном заседании считает иск обоснованный и подлежащий удовлетворению.

Третье лицо Суслов К.Ю. в судебное заседание не явился, направив телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

        Выслушав объяснения истца, третьего лица, допросив свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» усматривается, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с п. 31. п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Сусловой О.В., Суслову К.Ю., Суслову Ю.В. принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, доля в праве 1/3, что усматривается из свидетельств о государственной регистрации права (л.д.3-8).

Из домовой книги следует, что в жилом <адрес> зарегистрирован, в том числе, несовершеннолетний У., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Факт того, что У. является бывшим членом семьи Сусловой О.В. и не проживает в её доме с апреля 2015 года, подтвержден показаниями свидетелей Н., Е.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку несовершеннолетний У. является для собственника квартиры-истца по делу, бывшим членом его семьи, при вселении в спорный дом в качестве члена семьи договоренность о сохранении за ним права пользования в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения не устанавливалась, при этом местом жительства несовершеннолетних является место жительства законных представителей – родителей, суд находит исковые требования Сусловой О.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку иск, заявленный к ответчику Сусловой Е.С., удовлетворяется, то согласно ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом судебные расходы, взыскиваются с Сусловой Е.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ, п. 31. п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сусловой О.В. удовлетворить.

Признать У. утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Сусловой Е.С. в пользу Сусловой О.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения.

Судья