Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1359/2022 от 16.08.2022

Материал № 13-1359/2022

Дело 2-284/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2022 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.

при секретаре Глущенко Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Харина Ильи Николаевича об отмене обеспечительных мер,

установил:

    САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Харину И.Н. о взыскании убытков в порядке регресса. Одновременно с подачей иска, САО «ВСК» заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер по иску путем наложения ареста на денежные средства Харина Ильи Николаевича, в пределах заявленных исковых требований, то есть в размере 259 141 рубль.

    15.09.2021 года определением Мотовилихинского районного суда г.Перми приняты обеспечительные меры, путем наложения ареста на имущество и денежные средства ответчика Харина Ильи Николаевича, в пределах заявленных исковых требований, то есть в размере 259 141 рубль.

25.01.2022 года решением Мотовилихинского районного суда г.Перми с Харина Ильи Николаевича взысканы убытки в пользу САО «ВСК» в размере 217 300 рублей, государственная пошлина в размере 5 546 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказано.

    16.08.2022 года ответчик Харин И.Н. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, а именно отменить арест на денежные средства на счетах ответчика на сумму 259 141 рубль, мотивируя заявленные требования тем, что имеется решение суда от 25.01.2022г, вступившее в законную силу 05.03.2022г.

Согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 143 ГПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска в порядке, установленном ст. 141 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному требованию.

Таким образом, с учетом того, что 15.09.2021 года определением Мотовилихинского районного суда г.Перми приняты обеспечительные меры, путем наложения ареста на имущество и денежные средства ответчика Харина Ильи Николаевича, в пределах заявленных исковых требований, то есть в размере 259 141 рубль, и учитывая изменение обстоятельств, а именно решение Мотовилихинского районного суда г.Перми от 25.01.2022 согласно которого, с Харина Ильи Николаевича взысканы убытки в пользу САО «ВСК» в размере 217 300 рублей, государственная пошлина в размере 5 546 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказано, суд считает возможным произвести замену ранее установленных обеспечительных мер на арест денежных средств в размере 217 300 рублей принадлежащих Харину Илье Николаевичу.

Руководствуясь ст. 143, 224-225 ГПК РФ судья

определил:

    Заменить обеспечительные меры установленные определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 15.09.2021 года на арест денежных средств в размере 217 300 рублей принадлежащих Харину Илье Николаевичу, 06.04.1975г.р.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми с момента вынесения.

Судья: