ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2023 г. г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего - судьи Щегурова С.Ю.,
при секретаре Борисовой А.В.,
с участием
государственного обвинителя - старшего помощника Новомосковского городского прокурора Пирогова С.С.,
подсудимого Паршина Д.В.,
защитника адвоката Горяиновой Н.Н.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Паршина Дмитрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,
установил:
Паршин Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
20 июля 2023 года, примерно в 17 часов 20 минут, Паршин Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле 2-го подъезда <адрес>, где на лавочке возле подъезда увидел рюкзак, принадлежащий Потерпевший №1 в котором находился ее кошелек с банковскими и скидочными картами и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Паршин Д.В. действуя тайно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил из рюкзака Потерпевший №1 ее кошелек с банковскими и скидочными картами, материальной ценности для потерпевшей не представляющие. После чего, Паршин Д.В. открыл кошелек, где обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» № оформленную на имя Потерпевший №1, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода кода доступа, и у Паршина Д.В. возник единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк».
Паршин Д.В. в тот же день, то есть 20 июля 2023 года, пришел к торговой палатке «Элика», расположенной в районе дома №2 по ул. Орджоникидзе г.Новомосковска Тульской области, где выбрал себе товар на сумму 467 рублей, и, находясь у кассы вышеуказанной торговой палатки, действуя из корыстных побуждений, оплатил его банковской картой ПАО «Сбербанк» №, приложив ее к терминалу оплаты в 2 приема, то есть тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 денежные средства, принадлежащие последней, а именно:
- 20 июля 2023 года в 17 часов 40 минут в размере 107 рублей;
- 20 июля 2023 года в 17 часов 42 минуты в размере 360 рублей, а всего на общую сумму 467 рублей.
Затем, Паршин Д.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, подошел к торговой палатке «Молоко», расположенной в районе <адрес>, где выбрал себе товар на сумму 754 рубля 70 копеек, и, находясь у кассы вышеуказанной палатки, из корыстных побуждений, в 3 приема, оплатил приобретаемый им товар, то есть тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 денежные средства, принадлежащие последней, а именно:
- 20 июля 2023 года в 17 часов 43 минуты в размере 320 рублей;
- 20 июля 2023 года в 17 часов 44 минуты в размере 265 рублей 61 копейка;
- 20 июля 2023 года в 17 часов 45 минут в размере 169 рублей 09 копеек, а всего на общую сумму 754 рублей 70 копеек.
Затем, Паршин Д.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, подошел к торговой палатке «Лепешка из Тандыра», расположенной в районе <адрес>, где выбрал себе товар на сумму 960 рублей, и находясь у кассы вышеуказанной палатки, из корыстных побуждений, в 3 приема, оплатил приобретаемый им товар, то есть тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 денежные средства, принадлежащие последней, а именно:
- 20 июля 2023 года в 17 часов 48 минут в размере 420 рублей;
- 20 июля 2023 года в 17 часов 50 минут в размере 240 рублей;
- 20 июля 2023 года в 17 часов 52 минут в размере 300 рублей, а всего на общую сумму 960 рублей.
Таким образом, 20 июля 2023 года в период времени 17 часов 40 минут по 17 часов 52 минуты, Паршин Д.В. своими умышленными действиями, тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 2 181 рубль 70 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2 181 рубль 70 копеек.
В судебном заседании подсудимый Паршин Д.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном. Воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия Паршин Д.В. показал, что 20 июля 2023 года около 17 часов 20 минут, он будучи в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо подъезда №2 д.7/1 по ул. Дружбы/Демкина г. Новомосковска Тульской области, где заметил на лавочке около вышеуказанного подъезда открытый рюкзак, внутри которого лежал кошелек. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и ему хотелось еще выпить, он подошел к лавочке, оглядевшись по сторонам чтобы его никто не видел, вытащил из рюкзака кошелек, после чего быстро ушел. В кошельке он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» па имя Потерпевший №1. Также он увидел, что на лицевой стороне банковской карты имеется значок оплаты бесконтактным способом. Он забрал себе банковскую карту, а кошелек с остальным его содержимым выбросил по дороге. Подойдя к торговой палатке «Элика», расположенной в районе д.2 по ул. Орджоникидзе г.Новомосковска Тульской области около 17 часов 40 минут, он купил какой-то товар на сумму 107 рублей и оплатил покупку похищенной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. Он понял, что на вышеуказанной банковской карте имеются денежные средства и сразу же, еще попросил продавца продать ему товар, который также оплатил бесконтактным способом. Затем, он подошел к соседней торговой палатке, в которой продают молочную продукцию, где оплатил товар вышеуказанным способом в три приема, на сумму 320 рублей, 265 рублей 61 копейку, 169 рублей 09 копеек. Потом он подошел к рядом стоящей торговой палатке, с названием «Лепешка из тандыра», где оплатил товар вышеуказанным способом в три приема на сумму 420 рублей, 240 рублей, 300 рублей. После этого, он выбросил данную банковскую карту в мусорную урну, около вышеуказанных палаток. Всего похищенной банковской картой он оплатил товары 8 раз в вышеуказанных торговых палатках на общую сумму в размере 2 181 рубль 70 копеек (л.д.68-71).
Вышеуказанные показания подсудимый Паршин Д.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте с его участием (л.д.55-60).
Добровольность проверки показаний на месте Паршина Д.В. и обстоятельства проведения указанного следственного действия, в ходе которого Паршин Д.В. подробно рассказал и показал обстоятельства совершенного преступления, указали в своих показаний свидетели ФИО1 (л.д.31-33) и ФИО2 (л.д.34-36).
Помимо полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении инкриминируемого деяния полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данными в судебном заседании, из которых следует, что у нее имеется банковский счет, который открыт в ПАО «Сбербанк». К данному банковскому счету привязана банковская карта ПАО «Сбербанк», имеющая функцию бесконтактной оплаты покупок, которая является кредитной, и она ей пользуется в определённых случаях. Данная банковская карта всегда находится у нее в кошельке. Также у нее в мобильном телефоне имеется приложение «Сбербанк онлайн», к которому привязан вышеуказанный банковский счет и банковская карта. 20 июля 2023 года, примерно в 17 часов 00 минут, она решила выйти из дома, чтобы обрезать кусты на дереве, которое расположено во дворе. В свой рюкзак, внутри которого уже лежал кошелек с кредитной банковской картой, она положила секатор. Далее, она вышла к подъезду, где достала из рюкзака секатор, а рюкзак со всем содержимым оставила на лавочке около подъезда №2 д.7/1 по ул. Дружбы/Демкина г.Новомосковска Тульской области, а сама пошла обрезать кусты на дереве. Около 17 часов 55 минут она, закончив работу, подошла к лавочке и присев на нее достала из рюкзака мобильный телефон, где увидела, что на мобильный телефон пришли смс-сообщения о проведенных покупках по ее кредитной банковской карте в различных торговых точках. Осмотрев рюкзак, обнаружила, что из него пропал кошелек, внутри которого находились кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк», дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк», на которую ежемесячно приходит ее пенсия, а также скидочные карты магазинов. Больше из рюкзака ничего не пропало. Она тут же при помощи своего мобильного телефона заблокировала кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк», а после обратилась в ОМВД России по г. Новомосковску с заявлением. Позже взяв выписку о движении денежных средств по кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк», увидела, что по ней 20 июля 2023 года в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 52 минут проводили несколько операций, в виде оплаты товаров в различных торговых точках, на общую сумму 2 181 рубль 70 копеек (л.д.13-16).
Свидетель ФИО2, в ходе предварительного расследования показал, что работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по г.Новомосковску. 20 июля 2023 года в ОМВД России по г. Новомосковску е письменным заявлением обратилась Потерпевший №1 A.Н., которая сообщила о хищении денежных средств с банковского счета. В результате проведения ОРМ им было установлено, что к совершению данного преступления причастен Паршин Д.В., который им был доставлен в ОМВД России по г.Новомосковску для дальнейшего разбирательства (л.д.29-30).
Виновность подсудимого Паршина Д.В. в совершенном им преступлении подтверждена также совокупностью письменных доказательств:
- выпиской ПАО «Сбербанк», согласно которой банковский счет на имя Потерпевший №1 №, открыт в отделении ПАО «Сбербанк» 8604/0229 по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Генерала Белова, д.5/10 (л.д.19-20);
- выпиской ПАО «Сбербанк», согласно которой е банковской карты № банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» 8604/0229 по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул. Генерала Белова, д.5/10 на имя Потерпевший №1, 20 июля 2023 года в период времени 17 часов 40 минут по 17 часов 52 минуты были произведены списания денежных средств в общей сумме 2 181 рубль 70 копейки (л.д.37-41).
Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, учитывая доводы и возражения сторон по данному вопросу, суд приходит к следующим выводам.
У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого Паршина Д.В., в том числе данных им в ходе предварительного следствия на допросе в качестве обвиняемого, поскольку они давались в присутствии защитника, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются логичными, последовательными, не содержат противоречий.
Показания потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО2 в ходе предварительного следствия ясны, подробны и последовательны, сопоставимы в деталях с письменными доказательствами и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Протоколы следственных действий составлены по правилам, установленным ст. 164 УПК РФ, уполномоченными на то лицами, отвечают нормам ст. ст. 166, 176, 177 УПК РФ.
Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО2 в ходе судебного заседания не установлено.
Каких-либо существенных противоречий, взаимоисключающих сведений в показаниях потерпевшей и свидетелей признанных судом достоверными, которые бы давали основание ставить под сомнение выводы суда о виновности Паршина Д.В., не имеется.
Вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами.
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к убеждению в том, что доказательства обвинения, являющиеся допустимыми и достоверными, в своей совокупности, бесспорно подтверждают виновность подсудимого Паршина Д.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.
Действия Паршина Д.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.
Вменяемость подсудимого Паршина Д.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья и его близких.
Как личность Паршин Д.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.83, 85), по месту жительства жалоб не поступало (л.д.90), не судим (л.д.78, 80-81).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Паршина Д.В. на основании п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного (л.д.88), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний в ходе проверки показаний на месте, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.18), а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Паршина Д.В., признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку употребление спиртного, привело к снижению самоконтроля, что способствовало совершению преступления.
С учетом всех данных о личности подсудимого Паршина Д.В. влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает Паршину Д.В. наказание в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа, размер которого необходимо определить с учетом материального положения подсудимого.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного Паршиным Д.В. на менее тяжкую.
При этом, совокупность установленных смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, а также размер причиненного потерпевшей ущерба, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного, позволяющей применить положения ст. 64 УК РФ, назначив Паршину Д.В. наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Паршина Дмитрия Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новомосковску, УФК по Тульской области (ОМВД России по г. Новомосковску), отделение Тула, г. Тула л/с 04661331750 ИИН - 7116030215 КПП - 711601001 Расчетный счет получателя 40101810700000010107 БИК банка - 047003001 ОКТМО 70724000 КБК 188 1 16 03121 01 0000 140 «денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».
Меру пресечения Паршину Дмитрию Васильевичу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Новомосковский районный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Приговор вступил в законную силу 12.10.2023