Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2019 от 31.01.2019

Дело № 1- 44/2019

УИД 33RS0006-01-2019-000194-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«22» февраля 2019 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Черненко О.А.,

при секретаре Шалагиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя Козловой А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Соловьева С.А.,

защитника – адвоката Дудочкиной Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Вязники уголовное дело в отношении

Соловьева Сергея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Соловьев С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут у Соловьева С.А., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества из <адрес>, в указанный день около 03 часов Соловьев С.А. проследовал к указанному дому, входная дверь в который была заперта, после чего он подошел к окну, ведущему в дворовую пристройку, находящуюся под одной крышей с указанным домом, где руками выставил оконную раму из оконного проема. Через образовавшийся проем ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Соловьев С.А. незаконно проник в дворовую пристройку, где проследовал к сундуку, стоящему на полу в пристройке, из которого тайно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество:

- электрический выжигатель в корпусе зеленого цвета марки «Дымок», стоимостью 200 рублей;

- два металлических хомута диаметром 12-22 мм, стоимостью 12 рублей каждый, на общую сумму 24 рубля;

- металлический ключ дли разводки зубьев на пиле стоимостью 20 рублей;

- две металлические дверные петли черного цвета длиной 12 см, стоимостью 120 рублей каждая, на общую сумму 240 рублей;

    - индикаторную отвертку стоимостью 40 рублей;

    - картонную коробку, с находящимися в ней саморезами в количестве 200 штук размером 19х3,8 мм, стоимостью 35 рублей;

- рулон самоклеящейся ленты стекловолокна (серпянка), стоимостью 40 рублей:

- рулон ленты «скотч» бумажный стоимостью 40 рублей;

- два гибких шланга для смесителя в металлической оплетке длиной 40 см. стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 200 рублей;

- металлический автомобильный шприц для масла, стоимостью 500 рублей;

- сверло винтовое по дереву длиной 460 мм, диаметром 14 мм, стоимостью 80 рублей;

- сверло винтовое по дереву размерами 10 x 400 мм, стоимостью 20 рублей;

- сверло винтовое по дереву спиральное удлиненное диаметром 8 мм, длиной 300 мм стоимостью 20 рублей;

- два металлических уголка для соединения металлических труб стоимостью 75 рублей каждый, на общую сумму 150 рублей;

- металлическую ручную мясорубку стоимостью 300 рублей;

- леску для бензотриммера в количестве 5 катушек стоимостью 130 рублей за каждую, на общую сумму 650 рублей;

- секатор, стоимостью 150 рублей;

- штуцер в количестве 2 штук с резьбой 16 мм, стоимостью 40 рублей каждый, на общую 80 рублей;

- трубный хомут сантехнический длиной 8 см, стоимостью 100 рублей;

- металлический сгон диаметром 16 мм. стоимостью 40 рублей;

- лента скотч алюминиевая 1 рулон, стоимостью 200 рублей;

- два гибких шланга для смесителя в металлической оплетке длиной 80 см. стоимостью 120 рублей каждый, на общую сумму 240 рублей;

- гибкий шланг для смесителя в металлической оплетке длиной 150 см, стоимостью 150 рублей;

- молоток с деревянной рукоятью стоимостью 180 рублей;

- молоток с деревянной рукоятью стоимостью 150 рублей;

- зубило металлическое стоимостью 150 рублей;

-металлический гвоздодер стоимостью 200 рублей, сложив похищенное в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Соловьева С.А. потерпевшему Потерпевший №1, причинен материальный ущерб на общую сумму 4199 рублей.

Подсудимый Соловьев С.А., соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.     Действия подсудимого Соловьева С.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии с п.п. «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Соловьева С.А.: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольную выдачу похищенного, добровольное возмещение материального ущерба в денежной форме; полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Соловьеву С.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Соловьеву С.А. суд учитывает данные о личности виновного, его удовлетворительную характеристику с места жительства, а также то, что не привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также его материальное положение, наличие дохода от временных заработков.

    Суд также учитывает мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

С учетом степени и характера общественной опасности содеянного; обстоятельств его совершения, сведений о личности виновного, его материального положения и возможности получения дохода, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, совершение преступления впервые, суд приходит к выводу о назначении Соловьеву С.А. наказания не связанного с изоляцией от общества в виде штрафа, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 43 УК РФ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению виновного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Судом установлено, что подсудимый полностью признал вину в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялся, полностью возместил потерпевшему ущерб, совершил преступление впервые, совокупность указанных обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи, с чем суд полагает возможным при назначении наказания применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

При назначении размера штрафа суд руководствуется положениями ч.ч. 2,3 ст. 46 УК РФ, и учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение подсудимого, с учетом возможности получения им доходов.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд не имеет оснований для изменения категории тяжести преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Следует решить вопрос о вещественном доказательстве, в соответствии с требованиями п. 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ: мужские кирзовые сапоги черного цвета, находятся на ответственном хранении у Соловьева С.А. следует оставить в распоряжении последнего, как законного владельца; электрический выжигатель в корпусе зеленого цвета марки «Дымок»: 2 металлических хомута диаметром 12 - 22 мм; металлический ключ для разводки зубьев на пиле; две металлические дверные петли черного
цвета длиной 12 см; металлические кнопки желтого и белого цветов в количестве 60 штук, находящиеся в картонной коробке; индикаторная отвертка с рукоятью желтого цвета; картонная коробка с саморезами в количестве 200 штук размером 19 x 3,8 мм; рулон самоклеящейся ленты стекловолокна (серпянка) длиной 45 м; рулон ленты
«скотч» бумажный; металлическая ручная машина для стрижки волос; гибкие шланги для смесителя в металлической оплетке в количестве 2 штук; металлические клещи усиленные; металлический автомобильный шприц для масла; провод в оплетке белого цвета длиной 4 метра; провод в оплетке белого цвета длиной 2 м; провод: в оплетке белого цвета длиной 2 м; розетка белого цвета в количестве 1 штука; сверло винтовое но дереву длиной 460 мм, диаметром 14 мм; сверло винтовое по дереву размерами 10 x 400 мм; сверло винтовое по дереву спиральное удлиненное диаметром 8 мм, длиной 300 мм; 2 металлических уголка; металлическую мясорубку; леска для бензотриммера в количестве 5 штук; секатор; штуцер в количестве 2 штук с резьбой 16 мм; трубный хомут сантехнический длиной 8 см: сгон диаметром 16 мм; лента скотч алюминиевая 1 рулон: набор для монтажа умывальника; гибкие шланги для смесителя в металлической оплетке длиной 80 см, в
количестве 2 штук; гибкий шланги для смесителя в металлической оплетке длиной 150 см.; картонная коробка, с находящимися в ней составными частями сепаратора; удлинитель оранжевого цвета на катушке красного цвета, находятся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 следует оставить в распоряжении последнего, как законного владельца.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307,308,309,316,317 УПК РФ, суд

приговорил:

Соловьева Сергея Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

УФК по Владимирской области (УМВД по Владимирской области, л/с №)

ИНН №

КПП №

расчетный счет № в Отделение Владимир

БИК №

КБК №

Меру пресечения в отношении Соловьева С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: мужские кирзовые оставить в распоряжении Соловьева С.А.; предметы, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1. - оставить в распоряжении последнего.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись) О.А. Черненко