Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2217/2020 (2-10249/2019;) ~ М-9855/2019 от 18.12.2019

78RS0002-01-2019-012772-30

Решение изготовлено в окончательной форме 30 июля 2020 года

г. Санкт-Петербург

№ 2-2217/2020 23 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.

при секретаре Анейчик Д.А.,

с участием представителя истца Кравцовой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Икарлизинг» к Константиновой О. Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику Константиновой О. Н. о взыскании долга по договору займа в размере 71 424, 90 руб., процентов за пользование займом в размере 4 156,34 руб., неустойки в размере 8 684, 37 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 728, 00 руб., в обоснование иска ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №<адрес>, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 руб. (л.д. 10-12), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). Истец направил ответчику требование в соответствии с п. 6.2 договора, однако, денежные средства ответчиком не возвращены (л.д. 36).

Представитель истца в судебное заседание явилась, на иске настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом, ходатайств и возражений в суд не направила.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав позицию истца, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №<адрес>, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 руб. (л.д. 10-12), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Согласно п. 2.2 договора погашение выданного займа производится ежемесячно в соответствии с графиком, который согласован сторонами.

Истец направил ответчику требование в соответствии с п. 6.2 договора о досрочном возврате займа в связи с нарушением ответчиком сроков возврата займа.

Ответчик в установленный срок на требования истца о возврате суммы займов не отреагировал, доказательств возврата денежных средств в полном объеме суду не представил.

Исходя из в п. 1.1 договора займа №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа, уплаты процентов сторонами определен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Согласно п. 2.3 договора за пользование займом заемщик уплачивает 12, 00% годовых, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ стороны изменили п. 2.3, размер процентов за пользование займом составил 18,00 % годовых (л.д. 23).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. ст. 310, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Учитывая, что задолженность составляет 71424,90 руб., ответчиком не возвращена, с ответчика следует взыскать данную сумму.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование займом в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно п. 2.3 договора за пользование займом ответчик уплачивает 12,00% годовых. Проценты за пользование займом должны уплачиваться в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору процентная ставка за пользование займом была согласована сторонами в размере 18% годовых, проценты за пользование займом в размере 18% должны уплачиваться за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа.

Согласно представленного расчета размер процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4156,34 руб.

В соответствии с п. 2.7 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа, или уплату процентов, займодавец имеет право потребовать с заемщика неустойку с даты следующей за датой исполнения обязательства, установленной договором, в размере двойной учетной ставки Центрального банка России с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В данном случае размер неустойки составляет 8684,37 руб.

Расчет истца ответчиком не оспорен, иного суду не представлено.

Ввиду установления факта нарушения ответчиком обязательств по договору займа, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме (71424,90 руб+4156,34 руб+8684,37 руб.=84265,60 руб).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 728,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 163, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО «Икарлизинг» с Константиновой О. Н. 84 265,60 руб., госпошлину в размере 2 728,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.Н. Григорьева